View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 25.08.2006 23:38 Post subject: Bolji objektivi za Canon 350d? |
|
|
Dakle, nedavno sam nabavio Canon eos350D (kit) i već razmišljam nabaviti za njega neki malo bolji objektiv.... Tražim neki dobar odnos između kvalitete, performansi i cijene, po mogućnosti da ima neki malo veći raspon zooma (od širokog do tele kuta).
Canonov kit objektiv je za početak možda sasvim solidan, ali ipak ima i nekih mana. Kao prvo njegov raspon je dovoljan samo za slikanje iz blizine, a ima i plastičnu montažu koja nije nimalo idealna kada se mijenjaju objektivi jer se s vremenom istroši...
Tako sam već sada bacio oko na neke objektive sličnog ranga, a stanje je ovakvo...
Canonov EF-S 17-85mm IS em je prilično skup, em ne znam kakav je s optičke strane (što se tiče oštrine, vinjetiranja itd).
Našao sam neke podatke da Sigma 18-125/3.5-5.6DC i 18-200/3.5-6.3DC (koji imaju lijepe raspone zooma) imaju i gadnih problema s vinjetiranjem i izobličavanjem slike, dok neki drugi internetski izvori tvrde da su to odlični objektivi i ne preskupi.
Ima li tko kava iskustva s tim objektivima pa da može reći iz prve ruke? Što od toga nabaviti? Gdje? Ili možda neki prijedlog za neki drugi objektiv tog ranga? |
|
|
Back to top |
|
|
ariesZG
Joined: 12 Mar 2006 Posts: 153 Location: Zagreb
|
Posted: 26.08.2006 00:01 Post subject: |
|
|
Ni sam Sigmom ni sa Canonon nećeš pogriješiti...Zbog cijene bih ti preporučio Sigmu jer su nešto jeftiniji a kvalitetom ne odstupaju puno od Canona... E, sad, opet sve ovisi koliko si spreman novaca odvojiti, jer, i ovdje vrijedi kolko' para tolko' muzike. I Sigma ima jefinije i skuplje varijante objektiva a ti vagni što ti je zaista potrebno i dali ti se isplati davati pet ili više tisuća kuna...Ako je za učenje i vježbanje, moj savjet ti je da se poigraš kit objektivom jer se iz njega daju izvuči fine stvari a kad ga apsolviraš i dobro razmisli što ćeš uzeti. Ja sam pobornik objektiva fiksne žarišne duljine jer su daleko kvalitetniji i kompaktniji od objektiva koji imaju žestoki raspon žarišne duljine. A dobar i kvalitetan zoom objektiv (mislim, zaista kvalitetan) ćeš debelo platiti. |
|
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 26.08.2006 00:36 Post subject: |
|
|
ariesZG wrote: | Ni sam Sigmom ni sa Canonon nećeš pogriješiti...Zbog cijene bih ti preporučio Sigmu jer su nešto jeftiniji a kvalitetom ne odstupaju puno od Canona... E, sad, opet sve ovisi koliko si spreman novaca odvojiti, jer, i ovdje vrijedi kolko' para tolko' muzike. I Sigma ima jefinije i skuplje varijante objektiva a ti vagni što ti je zaista potrebno i dali ti se isplati davati pet ili više tisuća kuna... |
U principu tražim neki "best buy" - najbolju moguću kvalitetu i performanse (prihvatljiva svjetlosna jakost, da nema vinjetiranja i izobličavanja slike), za neku ne previsoku cijenu...
ariesZG wrote: | Ako je za učenje i vježbanje, moj savjet ti je da se poigraš kit objektivom jer se iz njega daju izvuči fine stvari a kad ga apsolviraš i dobro razmisli što ćeš uzeti. |
To mi je jasno, znam da taj objektiv ima dosta mogućnosti, samo što mi ponekad stvarno fali malo jači tele kut...
ariesZG wrote: | Ja sam pobornik objektiva fiksne žarišne duljine jer su daleko kvalitetniji i kompaktniji od objektiva koji imaju žestoki raspon žarišne duljine. A dobar i kvalitetan zoom objektiv (mislim, zaista kvalitetan) ćeš debelo platiti. | To mi je jasno... uvijek ide ono koliko para toliko muzike.
Inače i ja sam ajmo reći pobornik fiksnih objektiva (npr. na Zenitu imam 35mm, 58mm i 135mm), ali fakat trenutno nemam para za nekoliko novih fiksnih objektiva za Canon, pa zato gledam dobiti barem sličan raspon po mogućnosti s jednim zoom objektivom. Naravno, ne mora striktno biti samo jedan objektiv, ali onda da barem ima metalnu montažu... |
|
|
Back to top |
|
|
chris
Joined: 28 Oct 2005 Posts: 151 Location: Zagreb
|
Posted: 26.08.2006 00:46 Post subject: |
|
|
imam ti ja ef-s17-85mm is usm..... |
_________________ "Ever tried? Ever failed? No matter! Try again. Fail better." S. Beckett |
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 26.08.2006 00:58 Post subject: |
|
|
chris wrote: | imam ti ja ef-s17-85mm is usm..... | I kakav je? Mislim što se tiče performansi... |
|
|
Back to top |
|
|
chris
Joined: 28 Oct 2005 Posts: 151 Location: Zagreb
|
Posted: 28.08.2006 10:23 Post subject: |
|
|
Toco1980 wrote: | chris wrote: | imam ti ja ef-s17-85mm is usm..... | I kakav je? Mislim što se tiče performansi... |
da ti ja ne filozofiram, pogledaj prve 2, 3 stranice moji radova....slikano je većinom sa 17-85....također, na ovoj stranici naći ćeš recenziju koja je zaista korektna i točna: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm |
_________________ "Ever tried? Ever failed? No matter! Try again. Fail better." S. Beckett |
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 02.09.2006 00:26 Post subject: |
|
|
Mislim da ću ipak prvo probat sa Sigmom... |
|
|
Back to top |
|
|
sonic
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 13
|
Posted: 02.09.2006 02:08 Post subject: |
|
|
Reci nam i cjenovne granice do koje očeš ić pa bumo možda malo pametniji.
Ja ti mogu preporučit Sigmin 70-200 2.8, al onda računaj na kojih 8000 kn. A ako si početnik, bolje ti se igrat sa kit objektivom još da naučiš i kad buš videl koji smjer fotografije te najviše zanima lakše bu ti odabrat.
Meni je kit objektiv dosadil nakon godinu i pol a nisam htel kupit neko smeće s kojim opet nebi bil zadovoljan. Najbolje čekat, prikupljat nofčeke i onda kupit stvar s kojom si zadovoljan.
Također, tople preporuke Canonovom fixnom 50 mm objektivu koji može ić do 1.8. Izvrstan aparat za portete recimo, a dođe kojih 700kn. Naglašavam da je fixni. |
|
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 02.09.2006 02:36 Post subject: |
|
|
sonic wrote: | Reci nam i cjenovne granice do koje očeš ić pa bumo možda malo pametniji. | To još ne znam, ali znam da mi ne treba nekaj ultra-skupo...
sonic wrote: | Ja ti mogu preporučit Sigmin 70-200 2.8, al onda računaj na kojih 8000 kn. | Hm, za sada mi još ne treba tak jaki zoom, ali hvala za preporuku.
Meni je naime zapeo za oko Sigmin f2.8-4.5/17-70mm macro kao zamjena za kit objektiv jer je ipak malo svjetliji i ima malčice veći raspon (a ponekad mi baš usfali još malo jači tele kut). Koliko sam skužio cijena tog objektiva je negdje oko 3k kuna što i nije previše...
sonic wrote: | A ako si početnik, bolje ti se igrat sa kit objektivom još da naučiš i kad buš videl koji smjer fotografije te najviše zanima lakše bu ti odabrat. | Nije baš da sam početnik... ali bez obzira na sve, uvijek ima mjesta za napredak.
sonic wrote: | Meni je kit objektiv dosadil nakon godinu i pol a nisam htel kupit neko smeće s kojim opet nebi bil zadovoljan. Najbolje čekat, prikupljat nofčeke i onda kupit stvar s kojom si zadovoljan. | Meni je već sad kit objektiv dosta ograničavajući. Zato ispitujem na sve strane kakva tko ima iskustva s kojim objektivom... Inače bitno mi je samo da objektiv ima što manje vinjetiranja (ili da ga uopće nema) na širokom kutu i najvećem otvoru (standardna boljka takvih objektiva), naravno da nema kromatskih aberacija i sličnih anomalija.... i da je relativno razumnog odnosa cijene i kvalitete.
sonic wrote: | Također, tople preporuke Canonovom fixnom 50 mm objektivu koji može ić do 1.8. Izvrstan aparat za portete recimo, a dođe kojih 700kn. Naglašavam da je fixni. | Razmišljao sam malo o tome, ali ako bi kupovao Canonovu 50-ticu onda bi to radije uzeo onaj 1.4 (makar je skuplji), jer ima metalnu montažu (plastika se s vremenom istroši) a i malo je svjetliji.
Inače imam doma jedan Meyer Orestor f2.8/135mm s M42 navojem (za Zenit), pa čak razmišljam da možda njega puknem na Canona preko adaptera (a eventualno po potrebi i ostale objektive za Zenit koje imam)... Znaš li možda gdje ima za kupit takvih adaptera (ako ih uopće ima) i kolika im je cijena? |
|
|
Back to top |
|
|
nightfly
Joined: 21 Nov 2004 Posts: 360
|
Posted: 02.09.2006 14:50 Post subject: |
|
|
ja sam nabavio M42 adapter za canon u hami i mislim da je bilo il 250 il 300 kn, ali na 350tici je malo zeznuto jer ima smanjeno trazilo u odnosu na analogne aparate zbog crop faktora pa ces slike po slabijem svjetlu recimo teze izostravat, al po danu ok funkcionira. takodjer ces teze na displeju vidjet jel blurano ili nije. al za te pare i ako vec imas objektive to i nije losa opcija. al ne racunaj na snapshote |
_________________ "pattern against user- dilated
bastard waiting for nothing" |
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 02.09.2006 15:10 Post subject: |
|
|
nightfly wrote: | ja sam nabavio M42 adapter za canon u hami i mislim da je bilo il 250 il 300 kn, | Budem pogledao....
nightfly wrote: | ali na 350tici je malo zeznuto jer ima smanjeno trazilo u odnosu na analogne aparate zbog crop faktora pa ces slike po slabijem svjetlu recimo teze izostravat, al po danu ok funkcionira. takodjer ces teze na displeju vidjet jel blurano ili nije. | Znam.... crop faktor je zbog manjeg senzora oko 1,6 tak da se 135mm objektiv na njemu ponaša otprilike kao 215mm na 35mm filmu.
nightfly wrote: | al za te pare i ako vec imas objektive to i nije losa opcija. al ne racunaj na snapshote | Dobro bi mi došlo kada bi mi zatrebao malo jači tele kut... |
|
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 04.09.2006 12:57 Post subject: |
|
|
Gledao sam malo recenzije na ovoj stranici...
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
... i tek sad nemam blage što gledati i što od objektiva nabaviti...
Ima li tko kakav prijedlog? Traži se zamjena za Canonov kit objektiv 18-55mm... |
|
|
Back to top |
|
|
Petar_Popara_Crni
Joined: 30 Aug 2005 Posts: 42 Location: zagreb
|
Posted: 10.09.2006 13:23 Post subject: |
|
|
prijatelju, moja filozofija je bila slicna ali drasticno se promijenila kad sam probao L objektive.... Gle, ako mislis zadrzati fotografiju kao hobi neko duze vrijeme (cijeli zivot?) puno ti je pametnije kupiti pravu stvar i biti miran dozivotno nego ustedjeti tisuci svije kuna i onda stalno misliti ajme da su MALO ostrije slike, da MALO manje prasine ulazi u objektiv da ovo da ono....
17-40 L
24-70 L
70 - 200 L
Pa sad biraj od tih koje ces (ovisno o rasponu koji ti treba). NARAVNO da je to sve skupo ali kaj je dati 5, 6, ili 10 000kn za objektiv koji ce ti trajati 50 godina i tada raditi fenomenalne slike? Ostri kao britva, fokusiraju y*beno, itd itd.... ja NISAM bogat i nemam love na bacanje ali otkad sam kupio svoj prvi L mislim da necu kupovati nista drugo dok nebude love za slijedeci. A jednom cu ih mozda zamijeniti za prajmove, ali to je sasvim druga prica
"Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftino"... obilo mi se o glavu i s filmskim foticem i s motorom ....
Pozdrav! |
|
|
Back to top |
|
|
tole
Joined: 10 Jun 2006 Posts: 16
|
Posted: 10.09.2006 15:46 Post subject: |
|
|
e popara popara, jesi panjina!
pa nemaju svi para za objektive od 10000kn!
istina je da su to objektivi visoke kvalitete, al se moze naci dobrih objektiva i za manje novaca! |
_________________ .....and all that jazz........... |
|
Back to top |
|
|
Petar_Popara_Crni
Joined: 30 Aug 2005 Posts: 42 Location: zagreb
|
Posted: 10.09.2006 18:11 Post subject: |
|
|
frende, upravo sam napisao covjeku da sam i ja broke as a joke.... ali kad se tak nekaj kupuje onda da se radije pristedi pa ako treba i jos godinu dana a nek slika s kitom pa tek onda kupuje postenu stvar. jer ovo sve "koraci izmedju" to je sve bacanje novaca PO MOM SKROMNOM MISLJENJU. Probao sam i taj 17-85 IS i NIJE dao rezultate vrijedne 5000kn koliko kosta... onda radije za 6 kupit 17-40L......
slazem se da je lova uvijek problem ali gle.... puno bolja opcija nego gubitak silnih fotki koje bi mogao snimiti a nisi jer ti nije fokusirao dovoljno brzo, jer ti fali jedna blenda pa je mutno, ili staklo nista nevalja pa je opet mutno, itd itd. JMHO. |
|
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 10.09.2006 19:37 Post subject: |
|
|
Pitam za mišljenje a ljudi počnu bajat bajke kaj bi oni kupili da su na mom mjestu... OK, i ja bi to, al dajte mi novce!!!!
I ja sanjam o Hasselbladu H2D-39 s hrpom dodatne opreme... A ovim tempom kojim štedim mogu računat na prvi L objektiv eventualno za koje 3-4 godine. Činjenica je da nemam baš para za neke ekstremno skupe objektive nego gledam za neki objektiv srednje klase koji bi io solidna zamjena za kit objektiv 18-55 (kao što bi bila npr. Sigma 17-70)... uostalom to sam već rekao... |
|
|
Back to top |
|
|
kakarinac
Joined: 16 Feb 2005 Posts: 1978 Location: Rijeka
|
Posted: 10.09.2006 23:22 Post subject: |
|
|
Petar_Popara_Crni wrote: | Gle, ako mislis zadrzati fotografiju kao hobi neko duze vrijeme (cijeli zivot?) puno ti je pametnije kupiti pravu stvar i biti miran dozivotno nego ustedjeti tisuci svije kuna i onda stalno misliti ajme da su MALO ostrije slike, da MALO manje prasine ulazi u objektiv da ovo da ono....
|
Nikon, recimo, ima skuplje i jeftinije varijante leća ... ove jeftinije, često nisu puno lošije od superskupih, a dostupne su svakome |
_________________ [ when the going gets weird, the weird turn pro.] ♫ [ kaks on dA ] |
|
Back to top |
|
|
|