View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
MirkoBeovic
Joined: 14 Apr 2005 Posts: 2
|
Posted: 14.04.2005 00:13 Post subject: Pozdrav |
|
|
Oprostite što ovako upadam. Ovo mi je prvi post ovdje a otkrio sam ove odlične stranice nažalost tek prije 2 dana kad je admin stavio recenziju mojih osobnih stranica na naslovnu. red je da se na početku i predstavim. Moje je ime Mirko Beović i već se neko vrijeme više manje uspješno aktivno bavim fotografijom. Ono što me zapravo izazvalo na ovaj post je ova tema odnosno rasprava što je fotografija a što nije. Jako mi je čudno da netko misli da je ono što procesor u aparatu (govorim o digitalnim aparatima) koji obrađuje zapis po već predifiniranim postavkama izvorna fotografija a ono što ja kao tvorac iste napravim u PS-u je fotomanipulacija. Pitam ja pobornike te ideje, što je s RAW-om. Svaki imalo iskusniji i napredniji fotograf snima svoje fotografije u RAW formatu. RAW je izvorni sirovi zapis sa samog senzora koji ne prolazi nikakvu obradu od strane procesora u aparatu već se direktno zapisuje na karticu. dakle što ako ja snimim nešto kao RAW i kasnije to u nekom konverteru obradim i snimim kao JPEG. dakle napravio sam ono što inaće radi sam aparat samo mnogo bolje jer nijedan algoritam ne može pobjediti ljudsku maštu i kreativnost. Zar zaista mislite da će procesor bolje obraditi fotografiju od čovjeka? Zar zaista mislite da u tamnoj komori nema "manipulacija". Pa gotogo svi alati u PS-u se mogu napraviti i u tamnoj komori (dodge, burn .......) Dakle moj savjet svima je da ne ograničavate svoju kreativnost tehničkim nedostatcima fotoaparata, prenesite svoju viziju stvarnosti na papir i znati ćete da ste uspjeli. Vi ste gospodar vremena jer vi birate kadar, motiv i vrijeme a to je osnovni uvjeti za dobru fotografiju. Sve ostalo je nebitno. Nijedna post obrada od loše fotografije neće napraviti odličnu , to budite sigurno već samo može pomoći odličnoj da bude savršena. Zašto na nekoj fotografiji prirode imati ružni stup dalekovoda, možda zato jer ga je HEP tamo postavio???? Zar nije isto dali srušili taj stup ili ga otklonirali u PS-u??? Naravno sve ovo što govorim odnosi se na kvalitetnu post obradu u PS-u jer se loše i sam grozim. Eto toliko , hvala. |
|
|
Back to top |
|
|
JamesBondz Guest
|
Posted: 28.03.2006 13:53 Post subject: |
|
|
kewl topic guys |
|
|
Back to top |
|
|
sinisa.kusic
Joined: 26 Jul 2005 Posts: 728 Location: Rijeka
|
Posted: 28.03.2006 14:00 Post subject: |
|
|
JamesBondz wrote: | kewl topic guys |
khm khm
SPAM!!! |
_________________ some are born awesome, some achieve awesomeness and some have awesomeness thrust upon them |
|
Back to top |
|
|
Lucifer Sam
Joined: 14 Nov 2006 Posts: 18 Location: Livada
|
Posted: 19.11.2006 11:21 Post subject: |
|
|
smatram da rezanje fotografija i poboljšanje kontrasta i svjetlosti nije fotomanipulacija, to i sama radim a i večina profesionalnih fotografa koje poznajem, ali što se tiče mjenjanja boja, tj, obrađivanje fotografija, tako da se na neki način dodaje nešto, to mi je već nekako fotomanipulacija. |
_________________ Trebam li ja biti samo naranča na navijanje??? |
|
Back to top |
|
|
ariesZG
Joined: 12 Mar 2006 Posts: 153 Location: Zagreb
|
Posted: 19.11.2006 11:29 Post subject: Re: Pozdrav |
|
|
MirkoBeovic wrote: | Oprostite što ovako upadam. Ovo mi je prvi post ovdje a otkrio sam ove odlične stranice nažalost tek prije 2 dana kad je admin stavio recenziju mojih osobnih stranica na naslovnu. red je da se na početku i predstavim. Moje je ime Mirko Beović i već se neko vrijeme više manje uspješno aktivno bavim fotografijom. Ono što me zapravo izazvalo na ovaj post je ova tema odnosno rasprava što je fotografija a što nije. Jako mi je čudno da netko misli da je ono što procesor u aparatu (govorim o digitalnim aparatima) koji obrađuje zapis po već predifiniranim postavkama izvorna fotografija a ono što ja kao tvorac iste napravim u PS-u je fotomanipulacija. Pitam ja pobornike te ideje, što je s RAW-om. Svaki imalo iskusniji i napredniji fotograf snima svoje fotografije u RAW formatu. RAW je izvorni sirovi zapis sa samog senzora koji ne prolazi nikakvu obradu od strane procesora u aparatu već se direktno zapisuje na karticu. dakle što ako ja snimim nešto kao RAW i kasnije to u nekom konverteru obradim i snimim kao JPEG. dakle napravio sam ono što inaće radi sam aparat samo mnogo bolje jer nijedan algoritam ne može pobjediti ljudsku maštu i kreativnost. Zar zaista mislite da će procesor bolje obraditi fotografiju od čovjeka? Zar zaista mislite da u tamnoj komori nema "manipulacija". Pa gotogo svi alati u PS-u se mogu napraviti i u tamnoj komori (dodge, burn .......) Dakle moj savjet svima je da ne ograničavate svoju kreativnost tehničkim nedostatcima fotoaparata, prenesite svoju viziju stvarnosti na papir i znati ćete da ste uspjeli. Vi ste gospodar vremena jer vi birate kadar, motiv i vrijeme a to je osnovni uvjeti za dobru fotografiju. Sve ostalo je nebitno. Nijedna post obrada od loše fotografije neće napraviti odličnu , to budite sigurno već samo može pomoći odličnoj da bude savršena. Zašto na nekoj fotografiji prirode imati ružni stup dalekovoda, možda zato jer ga je HEP tamo postavio???? Zar nije isto dali srušili taj stup ili ga otklonirali u PS-u??? Naravno sve ovo što govorim odnosi se na kvalitetnu post obradu u PS-u jer se loše i sam grozim. Eto toliko , hvala. |
mislim da jezgrovitiji i jasniji nisi mogao biti...dijelimo jednako mišljenje ... |
|
|
Back to top |
|
|
fL/.\Sh
Joined: 09 Mar 2006 Posts: 74 Location: Vž
|
Posted: 18.04.2007 12:13 Post subject: Re: Pozdrav |
|
|
ariesZG wrote: | MirkoBeovic wrote: | Oprostite što ovako upadam. Ovo mi je prvi post ovdje a otkrio sam ove odlične stranice nažalost tek prije 2 dana kad je admin stavio recenziju mojih osobnih stranica na naslovnu. red je da se na početku i predstavim. Moje je ime Mirko Beović i već se neko vrijeme više manje uspješno aktivno bavim fotografijom. Ono što me zapravo izazvalo na ovaj post je ova tema odnosno rasprava što je fotografija a što nije. Jako mi je čudno da netko misli da je ono što procesor u aparatu (govorim o digitalnim aparatima) koji obrađuje zapis po već predifiniranim postavkama izvorna fotografija a ono što ja kao tvorac iste napravim u PS-u je fotomanipulacija. Pitam ja pobornike te ideje, što je s RAW-om. Svaki imalo iskusniji i napredniji fotograf snima svoje fotografije u RAW formatu. RAW je izvorni sirovi zapis sa samog senzora koji ne prolazi nikakvu obradu od strane procesora u aparatu već se direktno zapisuje na karticu. dakle što ako ja snimim nešto kao RAW i kasnije to u nekom konverteru obradim i snimim kao JPEG. dakle napravio sam ono što inaće radi sam aparat samo mnogo bolje jer nijedan algoritam ne može pobjediti ljudsku maštu i kreativnost. Zar zaista mislite da će procesor bolje obraditi fotografiju od čovjeka? Zar zaista mislite da u tamnoj komori nema "manipulacija". Pa gotogo svi alati u PS-u se mogu napraviti i u tamnoj komori (dodge, burn .......) Dakle moj savjet svima je da ne ograničavate svoju kreativnost tehničkim nedostatcima fotoaparata, prenesite svoju viziju stvarnosti na papir i znati ćete da ste uspjeli. Vi ste gospodar vremena jer vi birate kadar, motiv i vrijeme a to je osnovni uvjeti za dobru fotografiju. Sve ostalo je nebitno. Nijedna post obrada od loše fotografije neće napraviti odličnu , to budite sigurno već samo može pomoći odličnoj da bude savršena. Zašto na nekoj fotografiji prirode imati ružni stup dalekovoda, možda zato jer ga je HEP tamo postavio???? Zar nije isto dali srušili taj stup ili ga otklonirali u PS-u??? Naravno sve ovo što govorim odnosi se na kvalitetnu post obradu u PS-u jer se loše i sam grozim. Eto toliko , hvala. |
mislim da jezgrovitiji i jasniji nisi mogao biti.. ... |
potpisujem, i apsolutno se slazem... i opet velim da nije bitno kak si dosel do nekog rezultata, nego da je taj rezultat kvalitetan |
|
|
Back to top |
|
|
Chibss
Joined: 23 Apr 2007 Posts: 15 Location: Split
|
Posted: 28.04.2007 19:12 Post subject: Re: Pozdrav |
|
|
fL/.\Sh wrote: | ariesZG wrote: | MirkoBeovic wrote: | Oprostite što ovako upadam. Ovo mi je prvi post ovdje a otkrio sam ove odlične stranice nažalost tek prije 2 dana kad je admin stavio recenziju mojih osobnih stranica na naslovnu. red je da se na početku i predstavim. Moje je ime Mirko Beović i već se neko vrijeme više manje uspješno aktivno bavim fotografijom. Ono što me zapravo izazvalo na ovaj post je ova tema odnosno rasprava što je fotografija a što nije. Jako mi je čudno da netko misli da je ono što procesor u aparatu (govorim o digitalnim aparatima) koji obrađuje zapis po već predifiniranim postavkama izvorna fotografija a ono što ja kao tvorac iste napravim u PS-u je fotomanipulacija. Pitam ja pobornike te ideje, što je s RAW-om. Svaki imalo iskusniji i napredniji fotograf snima svoje fotografije u RAW formatu. RAW je izvorni sirovi zapis sa samog senzora koji ne prolazi nikakvu obradu od strane procesora u aparatu već se direktno zapisuje na karticu. dakle što ako ja snimim nešto kao RAW i kasnije to u nekom konverteru obradim i snimim kao JPEG. dakle napravio sam ono što inaće radi sam aparat samo mnogo bolje jer nijedan algoritam ne može pobjediti ljudsku maštu i kreativnost. Zar zaista mislite da će procesor bolje obraditi fotografiju od čovjeka? Zar zaista mislite da u tamnoj komori nema "manipulacija". Pa gotogo svi alati u PS-u se mogu napraviti i u tamnoj komori (dodge, burn .......) Dakle moj savjet svima je da ne ograničavate svoju kreativnost tehničkim nedostatcima fotoaparata, prenesite svoju viziju stvarnosti na papir i znati ćete da ste uspjeli. Vi ste gospodar vremena jer vi birate kadar, motiv i vrijeme a to je osnovni uvjeti za dobru fotografiju. Sve ostalo je nebitno. Nijedna post obrada od loše fotografije neće napraviti odličnu , to budite sigurno već samo može pomoći odličnoj da bude savršena. Zašto na nekoj fotografiji prirode imati ružni stup dalekovoda, možda zato jer ga je HEP tamo postavio???? Zar nije isto dali srušili taj stup ili ga otklonirali u PS-u??? Naravno sve ovo što govorim odnosi se na kvalitetnu post obradu u PS-u jer se loše i sam grozim. Eto toliko , hvala. |
mislim da jezgrovitiji i jasniji nisi mogao biti.. ... |
potpisujem, i apsolutno se slazem... i opet velim da nije bitno kak si dosel do nekog rezultata, nego da je taj rezultat kvalitetan |
..to je tocno, i slazem se..i meni je ovo prvi post ovdje, i sam vec neko vrijeme aktivno bavim fotografijom..danas postoji izvrstan software za bilo kakvu manipulaciju fotografijama, bilo da se radi o boji, kontrastu i slicno, ili o nekavim drugim stvarima..moje je misljenje da se po toj podjeli odreduje razlika izmedu fotografije i fotomanipulacije..uzet cu za primjer Adobeov Lightroom u kojem fotografiju mozete izmijeniti do te mjere da nema veze s originalom, ali u vidu kontrasta, boje, pa cak i ekspozicije! To su sve stvari koje ce vise manje sposoban fotograf 'pogodit' jos dok snima tu fotografiju i nece imat potrebe da ju mijenja na kompu..pa zar je toliko vazno je li to ucinjeno na aparatu, ili na kompu onda? Ljudi su manipulirali fotografijama davno prije nego je prvi dSLR dao mogucnosti kakve pruza ili prvi software omogucio da digitalno obradujemo fotografije snimljene analogno ili digitalno, nemojte se zavaravati! Detalji su se izvlacili 'kidanjem' viska i slicno..iman srecu sto sam imao mogucnost vidit velik broj vrsnih fotografija starih dalmatinskih fotografa, i nacine na koje su postizali to sto vidimo..ista stvar koju i mi danas radimo, ali bez PS-a..
Mislim da se mogu tolerirat i drasticnije izmjene tipa brisanja kosa za smece koji se bas morao smjestit pored vaseg motiva, npr. stabla i slicno..naravno, ukoliko je to ucinjeno kako treba, kao sto Mirko kaze..s druge strane, ako uzmemo izvornu fotografiju, izrezemo je, uzmemo neku drugu i izrezemo i nju, prenesemo djelice ove druge na prvu, napravimo nekakav kolaz od tih djelica, uredimo sve skupa da izgleda stvarno, pa prilicno je jasno da je rijec o manipulaciji! Ljudi u prirodi nemaju krila! Jasno je gdje to spada.. http://www.mi3dot.org/gallery/work/18862/
Toliko od mene.. ;] |
_________________ ..blah blah.. |
|
Back to top |
|
|
NikolaSt
Joined: 02 Nov 2007 Posts: 3
|
Posted: 02.11.2007 17:09 Post subject: Fotografija je dvodimenzionalni prostor za obmanu. |
|
|
Na puno se foruma raspravlja je li i što je dozvoljeno u manipulaciji sa fotografijom.
Ide se tako daleko da se izjavljuje kako fotografija nije fotografija ako su se poduzeli neki koraci u manipulaciji.
Mirko Beović vrlo dobro naglašava kako je sve iza RAWa manipulacija, ma što mi mislili o tome.
Što bi mislili o majci koja nepriznaje svoje djete samo zato jer je bio manipulator (na bilo koji način ) u svom ponašanju ?
Ne bih želio 'soliti pamet' nikome tko se bavi fotografijom ali treba znati da postajemo manipulatori prije pritiskanja okidača na fotoaparatu. Već samim zauzimanjem neke pozicije (rakursa) pri snimanju mi u stvari zauzimamo stav prema tom događanju, ili prema tom subjektu.
Npr. donji rakurs=afirmativni stav, gornji rakusr=omalovažavajući stav.
Stoga bi bilo dobro kada bi se koncetrirali da našu poruku (emociju) prosljedimo do promatrača naših fotografija u onom obliku koji nama odgovara.
Ako je promatrač primio poruku koju smo mi željeli fotografija je dobra, a ako nije onda je naša fotka loša ma što mi mislili o tome.
Nadam se da mi neće biti zamjereno što sam naslov preuzeo sa drugog foruma i teksta kojeg preporučam pročitati. :
[/url]http://www.fotoakademija.hr/forum/viewtopic.php?t=10[url]
Puno lijepih fotki želim svima.
[/url] |
|
|
Back to top |
|
|
katjak
Joined: 19 Dec 2007 Posts: 2 Location: ljubljana
|
Posted: 21.12.2007 15:56 Post subject: |
|
|
bok ljudi..ja eto skroz nova ovdje i citam malo stvari koje pisete:) zanimljivo nema sta..
slazem se da je uzasno tesko odlucit u kojem trenutku fotka pestaje bit fotka i postaje manipulacija..al moza bi trebalo pogledat malo standarde ostalih ne samo foruma neg i stvari koje se izlazu u galerijama i razni natjecaji itd.. meni npr. na izlozbi crno bjelih fotki s uzasno naglasenim kontrastom nikad nije pisalo izlozba manipulacija, vec fotografija..
a meni osobno nikad nitko nije odbio fotku na natjecaju jer sam mjenjala kontrast il se malo poigrala bojom..sama PS smatram komorom u kojoj su image adjastments dozvoljeni, al naravno bez pretjerivanja.... |
|
|
Back to top |
|
|
Adi
Joined: 19 Dec 2005 Posts: 543 Location: Bihac
|
Posted: 21.12.2007 17:22 Post subject: |
|
|
Ne da mi se sve čitati, možda je neko i naveo...
Digitalna dorada fotografije nije isto sto i fotomanipulacija.
Analogna fotografija, digitalna fotografija i fotomanipulacija, ovako bi trebala ići podjela, bez suvišne diskusije, a ulaziti u iste stvara probleme |
|
|
Back to top |
|
|
katjak
Joined: 19 Dec 2007 Posts: 2 Location: ljubljana
|
Posted: 21.12.2007 18:21 Post subject: |
|
|
slazem se kroz:) |
|
|
Back to top |
|
|
budha
Joined: 02 Mar 2004 Posts: 1377 Location: Osijek
|
Posted: 30.08.2008 18:35 Post subject: |
|
|
cini se da je ova rasprava stara i koliko sama fotografija.. zanimljiv link o povjesti fotomanipulacije:
http://www.cs.dartmouth.edu/farid/research/digitaltampering/ |
_________________ I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me. |
|
Back to top |
|
|
rajjjko
Joined: 25 Dec 2009 Posts: 3
|
Posted: 26.02.2010 14:09 Post subject: |
|
|
Sve je sada moguce u ovom modernom dobu... |
_________________ Igre |
|
Back to top |
|
|
Nyo
Joined: 15 Nov 2007 Posts: 408 Location: Subspace
|
Posted: 26.02.2010 22:40 Post subject: |
|
|
rajjjko wrote: | Sve je sada moguce u ovom modernom dobu... |
|
_________________ I didn't fall, I attacked the floor |
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
|
Back to top |
|
|
Nyo
Joined: 15 Nov 2007 Posts: 408 Location: Subspace
|
Posted: 27.02.2010 15:47 Post subject: |
|
|
nel`chee wrote: | rajjjko wrote: | Sve je sada moguce u ovom modernom dobu... |
|
dobra karta ako na stolu nije Azorius Guildmage |
_________________ I didn't fall, I attacked the floor |
|
Back to top |
|
|
ivor980
Joined: 05 Dec 2011 Posts: 3
|
Posted: 06.12.2011 16:11 Post subject: |
|
|
U vezi kropanja, mislim da to moze spadati u fotografiju, cistu fotografiju, jer ti na fotoaparatu ne mozes podesiti da ti format bude kvadratan, mislim mozes(6x6), aL ne na laika formatu. pa tijekom izrade povecanja napravis format koji ti se svidja, koji odgovara, kako je zamisljeno na pocetku snimanja. s tim da se moraju postovati neki zakoni izreza, aL to drugom prilikom. ako se ovako gleda onda je to fotografija. |
_________________ Motori igre |
|
Back to top |
|
|
|