View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
|
Back to top |
|
|
keye
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 2465 Location: Paris - France
|
Posted: 09.02.2005 20:06 Post subject: |
|
|
meni fali kontrasta i boje su lose.
a to sunce je premalo, mozda je to trebalo malo bolje zumirati, ovako mi nista ne govori.
iako ideja nije losa |
|
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
Posted: 09.02.2005 20:13 Post subject: |
|
|
Potpuni sam pocetnik, sto uciniti da boje budu bolje ? Radi li se o obradi fotografije u nekom od programa ili ...? |
|
|
Back to top |
|
|
Kle
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 185 Location: samobor
|
Posted: 09.02.2005 23:36 Post subject: |
|
|
otiđi u najbližu knjižnicu i pogledaj neku knjigu o fotografiji, ima dosta takvih knjiga. Nemora biti o digitalnoj, nek je općenito o fotografiji.
previše tu ima stvari da bi ti čovjek sam' tak na forumu to objasnio.
ovo što si slikao ti i ne pruža mogućnost nekih ludih boja, možda da malo pojačaš kontrast u nekom programu.
a boje ti velikim djelom ovise o vrsti umjetnog ili dnevnog svjetla, te o kutu upada svjetla.
kakvoća dnevnog svjetla ovisi o dobu dana ili godine te o vremenskim uvjetima, ili o vrsti rasvjetnog tijela.
savjet za experiment: slikaj sa flashom po dnevnom svjetlu, naravno objekte koji su ti bliže. |
|
|
Back to top |
|
|
Nave
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 257 Location: Osijek
|
Posted: 10.02.2005 01:32 Post subject: |
|
|
Smeta drvo u prvom planu desno.
Kompozicija nije dovoljno cista, previse toga upada, a trebalo bi biti jasnije, onome tko gleda fotografiju, da te zanima "virkanje" sunca (ispravi me ako grijesim).
Tu ima toplo-hladnih odnosa koji su dobro iskoristivi akcenti ako se adekvatno izbalansiraju (plavkasta boja snijega u sumraku i lisce na niskom drvecu u srednjem
dijelu fotografije), no kod tebe se to izgubilo.
Linija koja odvaja gusci dio sume od cistine trebala bi biti vjerovatno horizontalna...
Predlazem literaturu za pocetak..npr.
John Hedgecoe Foto-priručnik (imaju svi antikvarijati). |
_________________ stručnjaci za ništa, eksperti za sve
A.Dedić |
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
Posted: 10.02.2005 07:52 Post subject: |
|
|
Zahvaljujem Vam na komentarima, vjerujte mi da sam sretan zbog tih kritika, imat cu sto uciti. |
|
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
Posted: 10.02.2005 07:55 Post subject: |
|
|
Imam jos jedno potpitanje, ima li neki free program za obradu fotografija, ili mi je pametnije odmah kupiti P.S. Kolika mu je cijena ? |
|
|
Back to top |
|
|
Kle
Joined: 02 Nov 2004 Posts: 185 Location: samobor
|
Posted: 10.02.2005 09:18 Post subject: |
|
|
nemaš šta razmišljati
PS je standard i kad tad ćeš se morati s njim sresti.
barem za sada stvari tako stoje |
|
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
Posted: 11.02.2005 08:02 Post subject: |
|
|
Danas ce najvjerojatnije pasti PS, bi li bilo u redu ponovo staviti istu fotografiju, na net, ali recimo obradjenu? Ovo recimo da je zbog toga jer sada se pojavljuje i neznanje sto se tice obrade |
|
|
Back to top |
|
|
irfan
Joined: 19 Jan 2005 Posts: 90 Location: Tuzla
|
Posted: 11.02.2005 11:07 Post subject: |
|
|
moze..al foto-manipulacije |
|
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
Posted: 11.02.2005 11:43 Post subject: |
|
|
Mozda sam dosadan, ali kada fotografija postaje foto manipulacija ?
Dali vec nakon bilo kakve obrade u nekom programu, pod bilo kakvu obradu mislim izostravanje fotografije , resize, ili potamnit ili posvjetlit fotografiju ?
|
|
|
Back to top |
|
|
irfan
Joined: 19 Jan 2005 Posts: 90 Location: Tuzla
|
|
Back to top |
|
|
Sulien
Joined: 04 Jan 2004 Posts: 2905 Location: Zagreb
|
Posted: 11.02.2005 13:28 Post subject: |
|
|
neeee!!! ne opet ispočetka ... !!!
EDIT: prvi link me netko pretekao
http://www.mi3dot.org/forum/viewtopic.php?t=519
kad se načitaš shvatit ćeš da je to jako teško odgovoritit... jer granicu ne možeš povući, ona ovisi o specifičnom slučaju |
|
|
Back to top |
|
|
Mili
Joined: 28 Jul 2004 Posts: 49 Location: ZAGREB, SIGA
|
Posted: 11.02.2005 13:31 Post subject: |
|
|
o manipulaciji se puno razglabalo na ovom forumu, pa pročitaj postove. photoshop sumnjam da ćeš kupiti jer je oriđiđi jebeno skup. pitaj malo frendove da li ima tko pirata. na onoj fotki mene najviše smeta što ti je white balance otiš'o u katastrofu. ne vjerujem da si ciljano želio plavi snijeg. Malo te je zeznuo skylight u sjeni. trebao si postaviti white balance na sjenu, a ako imaš mogučnost custom white balance onda ga odredi na snijegu da aparat "shvati" da je to bijelo. to je za početak. dalje treba poraditi na kontrastu fotke, kompoziciji itd... zato počni s kakvom knjigom o fotografiji. Dobra ti je i national geographic-fotografski vodić. nije tak skupa, cca 180kn. |
_________________ zelio sam biti heroj ulice... |
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
Posted: 11.02.2005 15:06 Post subject: |
|
|
Oprostotite, malo kasnije sam uocio da o toj temi ima dosta toga.
Mili naravno das nism htio plavi snijeg. neiskusan totalka al nucit cu (valjda).
|
|
|
Back to top |
|
|
keder
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 178 Location: Zagreb
|
|
Back to top |
|
|
daex
Joined: 20 Aug 2004 Posts: 111
|
Posted: 11.02.2005 15:45 Post subject: re |
|
|
u svakom slucaju mislim da bi bilo dobro da u pocetku odaberes motive i uvjete u kojima je lakse fotkati. i snijeg i sumrak i slikanje u smjeru izvora svjetla su teske teme pa je kod njih puno izvora pogresaka ne samo kod pocetnika. slikaj za pocetak vise motive koji su kontrastni i/ili koji imaju jasne boje i to sve u sred bijela dana. kasnije ce ti se mnoge stvari objasniti same od sebe.
i mislim da je vazno jedno jednostavno pravilo koje pocetnici cesto zaboravljaju (barem sam ja bio prebedast pa sam ispucao dosta filma prije nego mi je postalo jasno): prilikom okidanja moras uvijek misliti na to, kakav krajnji rezultat zelis - ne na to kako izgleda motiv, nego na to, kako ce slika kao konacni rezultat izgledati na papiru (ili monitoru). time postizes dvije stvari: prvo, ne skljocas tamo gdje su slabe sanse da ispadne nesto dobro i drugo i jos vaznije, podesit ces kadar i tehniku tako da sluzi krajnjem rezultatu. |
|
|
Back to top |
|
|
|