View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
bOrkudin Guest
|
Posted: 13.03.2006 17:01 Post subject: kenon objektivi |
|
|
..dobar dan, neznam dal fantaziram ili pametujem ili što već al kenon objektivi naspram sigminih mi se čine dosta lošiji-govorim o fizičkoj izradi; nekako su cijeli razdrmani kao da ih ovi u sigmi fino pošteno stegnu i nema tamo amo več je to onako pošten komad objektiva....a sad jel umišljam ili ne to je pitanje, pa........? |
|
|
Back to top |
|
|
grzzi
Joined: 16 Dec 2003 Posts: 1160
|
Posted: 13.03.2006 18:36 Post subject: |
|
|
neznamo o kojim objektivima pričaš ...
canon ima jeftinjava plastične objektive tipa 50 1.8 , onaj što dolazi u kitu sa D300 i D350 18-55 čini mi se itd ...
ima malo boljih objektiva koji su jako solidni, ja imam 100 2.8 recimo koji je ko kuća ...
i imaš L seriju koja je bez premca po kvaliteti izrade ...
Sigma ima isto jeftinije i skuplje objektive i takva im je i izrada ...
dakle fantaziraš )
G. |
|
|
Back to top |
|
|
chris
Joined: 28 Oct 2005 Posts: 151 Location: Zagreb
|
Posted: 13.03.2006 18:41 Post subject: |
|
|
grzzi ti je naveo dva primjera jeftinih canon objektiva koji kvalitetom izrade prate cijenu, ali to je daleko od onog što canon zapravo nudi. L stakla su znatno kvalitetnija od sigminih verzija istih. |
_________________ "Ever tried? Ever failed? No matter! Try again. Fail better." S. Beckett |
|
Back to top |
|
|
bOrkudin Guest
|
Posted: 13.03.2006 21:33 Post subject: |
|
|
...nema smisla raspravljat o kit objektivima i sl. al recimo probao sam u butizi 10-22 mm mislim da je 3.5-4.5 tako neš i za te pare (5 ipo iljada para) je malo bezobrazno da bude ikakve nečvrstoće i laganog klimanja; sad ja sam zaglavio sa kitom jerbo još smišljam što mi je najpametnije uzet i on je jako dosta klimav al recimo sigmina verzija istog mislim 18-50 mm je šest puta čvršće napravljena- ne nešto najbolje na svijetu al za te pare presolidno...neznam dal ja imam fobiju od klimanja objektiva pa umišljam gluposti; vjerovatno da, neznam....
uostalom konstatirali ste da da pa neznam zašto dalje al eto ipak je ovo forum, ono komunikacija akcija* |
|
|
Back to top |
|
|
grzzi
Joined: 16 Dec 2003 Posts: 1160
|
Posted: 13.03.2006 21:54 Post subject: |
|
|
nisam držao u ruci taj 10-22, ali to je isto EF-S (čitaj consumer oriented) objektiv iako je skup relativno (zbog dosta širokog kuta) ...
igrao sam se sa nešto canonovih objektiva srednje i više klase i nisam primjetio nikakve klimavosti, dapače sigmini objektivi srednje i više klase mi se čine lošije napravljeni (jeftiniji su pa je i za očekivati) ...
G. |
|
|
Back to top |
|
|
bOrkudin Guest
|
Posted: 13.03.2006 22:16 Post subject: |
|
|
...neznam što i kako al eto + neznam što na kraju uzet-računam nešto široko, kvalitetno ili ti ga da ga ne moram mijenjat/ * ti osim 100 imaš još nešto ili? |
|
|
Back to top |
|
|
grzzi
Joined: 16 Dec 2003 Posts: 1160
|
Posted: 13.03.2006 22:26 Post subject: |
|
|
nemam ništa široko ... imam Canon 28-135 IS USM ... i sigmu tele ... 75-300 ili tako nešto ... nije nešto ....
htio sam 16-35 2.8 L al mi skup ... a ne fotkam baš osim macro i product tu i tamo pa mi nije nužno ... doć će na red.
dobra mi je ova , ima mi je frend na nikonu i super je ...
taj 10 - 22 je rađen za 300D i 350 D pa je mali i kompaktan dosta ... trebao bi biti ok, al EF-S ne ide na sva tijela od canona ... a imaš i 10-20 od sigme, triba bi biti jeftiniji ...
G. |
|
|
Back to top |
|
|
bOrkudin Guest
|
Posted: 15.03.2006 00:38 Post subject: |
|
|
...da, sigmina verzija je jeftinija nekih 500-1000 kuna, neznam razmišljam si uzet neki fin macro sa F 2.8 čak mi tvoj 16-35 mm zvuči zanimljiv naravno nisam neki preznanac ili ti nisam uopće znanac pretjerano...// ti si zadovoljan sa svojim objektivima dosta puno? (znam da je 100tka ko kuća heh)
Moram priznat da je dosta iritantno birat opremu, svote su dosta velike i nedopušta ti se pogreška iako tu u rijeci navodno foto flash iznajmljuje olimpus objektive; nisam provjerio al bilo bi oukej da dilaju i kenonove naravno ako uopće iznajmljuju-
..neznam čini se dosta oukej jerbo moš vidjet što ti treba, a što ne; što ti paše, a što ne...jednostavno imaš priliku isprobat, a ne napamet kupovat* |
|
|
Back to top |
|
|
-polygon
Joined: 25 May 2004 Posts: 537 Location: Zagreb
|
Posted: 23.03.2006 17:48 Post subject: |
|
|
ef-s nije consumer ef-s ima fokus blize pa pase samo na digitalna tijela s 1.6 cropom
10-22 je super ostar, to je u principu jeftinija zamjena za 16-35-icu na 1.6 tijelima |
|
|
Back to top |
|
|
-polygon
Joined: 25 May 2004 Posts: 537 Location: Zagreb
|
Posted: 23.03.2006 17:50 Post subject: |
|
|
bOrkudin wrote: | čak mi tvoj 16-35 mm zvuči zanimljiv |
13ak tisuća kn tu kod nas
imaš macro 50icu 2.0 ili 2.nešto.. navodno dobar |
|
|
Back to top |
|
|
lekke
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 860 Location: 25th floor
|
Posted: 23.03.2006 18:02 Post subject: |
|
|
-polygon wrote: | ef-s nije consumer ef-s ima fokus blize pa pase samo na digitalna tijela s 1.6 cropom |
odlican novi entry za http://www.oxymoronlist.com/ |
_________________ You need more bass. |
|
Back to top |
|
|
Philatz
Joined: 22 Sep 2003 Posts: 3176 Location: Zagreb/Croatia .. London/UK
|
|
Back to top |
|
|
-polygon
Joined: 25 May 2004 Posts: 537 Location: Zagreb
|
Posted: 23.03.2006 18:47 Post subject: |
|
|
lekke wrote: | -polygon wrote: | ef-s nije consumer ef-s ima fokus blize pa pase samo na digitalna tijela s 1.6 cropom |
odlican novi entry za http://www.oxymoronlist.com/ |
de pojasni
ef-s nije consumer? jel te to bode? |
|
|
Back to top |
|
|
lekke
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 860 Location: 25th floor
|
Posted: 23.03.2006 19:41 Post subject: |
|
|
-polygon wrote: | lekke wrote: | -polygon wrote: | ef-s nije consumer ef-s ima fokus blize pa pase samo na digitalna tijela s 1.6 cropom |
odlican novi entry za http://www.oxymoronlist.com/ |
de pojasni
ef-s nije consumer? jel te to bode? |
Mene osobno ne bode, ali stekao sam dojam da Canon smatra profesionalnom opremom samo digitalce iz serije 1 (kod filmskih 35mm aparata jedinicu i trojku) te L objektive. Pa bio si valjda na Canon CPS portalu.
S druge strane, EF-s mount primaju samo digitalna tijela iz cjenovno "donjeg" dijela ponude - 300D, 350D, 20D i 30D. Pa sad, ako to nije consumer, molim te da me ispraviš pa da više ne pišem bedastoće |
_________________ You need more bass. |
|
Back to top |
|
|
lekke
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 860 Location: 25th floor
|
Posted: 23.03.2006 19:44 Post subject: |
|
|
Philatz wrote: | lekke wrote: | -polygon wrote: | ef-s nije consumer ef-s ima fokus blize pa pase samo na digitalna tijela s 1.6 cropom |
odlican novi entry za http://www.oxymoronlist.com/ |
samo si cekao! |
je, stiskal sam refresh sve dok nije napisal ) |
_________________ You need more bass. |
|
Back to top |
|
|
grzzi
Joined: 16 Dec 2003 Posts: 1160
|
Posted: 23.03.2006 21:23 Post subject: |
|
|
-polygon wrote: | ef-s nije consumer ef-s ima fokus blize pa pase samo na digitalna tijela s 1.6 cropom
10-22 je super ostar, to je u principu jeftinija zamjena za 16-35-icu na 1.6 tijelima |
kao što je lekke već rekao, EF S idu samo na slabija tijela .. zato sam i napisao što sam napisao, consumer prosumer whatever, zato nije tako kvalitetno ni napravljen, što će ti tenk od objektiva na plastičnom tijelu... iako ne kažem da nije solidno staklo...
G. |
|
|
Back to top |
|
|
-polygon
Joined: 25 May 2004 Posts: 537 Location: Zagreb
|
Posted: 24.03.2006 16:53 Post subject: |
|
|
ja sam sam napiso da oznaka ef-s nema veze s consumer klasom. vi ste preoptereceni
consumer je po vama i EF 50ica 1.8 koja je plasticna i koju lekke ima doduse i 50ica 1.4 je dosta plasticna
znaci sta.. ajmo samo L objektive smatrat pro? il kaj
jeste za DO opce culi
fof |
|
|
Back to top |
|
|
che.UP mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 2320 Location: zagreb
|
|
Back to top |
|
|
grzzi
Joined: 16 Dec 2003 Posts: 1160
|
Posted: 24.03.2006 17:19 Post subject: |
|
|
-polygon wrote: | ja sam sam napiso da oznaka ef-s nema veze s consumer klasom. vi ste preoptereceni
consumer je po vama i EF 50ica 1.8 koja je plasticna i koju lekke ima doduse i 50ica 1.4 je dosta plasticna
znaci sta.. ajmo samo L objektive smatrat pro? il kaj
jeste za DO opce culi
fof |
L serija po canonu jedina i je pro serija ... al za EF-S i nije upitno kome je namijenjena ako ne ide na vrhunska tijela.
komentar je bio na kvalitetu izrade koja u EF-S seriji nije najbitnija, a koja je bila tema ovog razgovora ...
za DO na EF-S objektivima nisam čuo
G. |
|
|
Back to top |
|
|
Philatz
Joined: 22 Sep 2003 Posts: 3176 Location: Zagreb/Croatia .. London/UK
|
|
Back to top |
|
|
chris
Joined: 28 Oct 2005 Posts: 151 Location: Zagreb
|
Posted: 24.03.2006 17:24 Post subject: |
|
|
Philatz wrote: | che.UP wrote: | mislis dof? :] |
brijem da je FOF. |
|
_________________ "Ever tried? Ever failed? No matter! Try again. Fail better." S. Beckett |
|
Back to top |
|
|
che.UP mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 2320 Location: zagreb
|
Posted: 24.03.2006 18:45 Post subject: |
|
|
Philatz wrote: | che.UP wrote: | mislis dof? :] |
brijem da je FOF. |
|
_________________ UP | TypeTester | Accommodations App
Meni u Firefox-u ne radi AJAX |
|
Back to top |
|
|
|