View previous topic :: View next topic |
Koji encoding preferirate više? |
win 1250 |
|
0% |
[ 0 ] |
UTF-8 |
|
100% |
[ 25 ] |
|
Total Votes : 25 |
|
Author |
Message |
matun
Joined: 19 Feb 2007 Posts: 23
|
Posted: 07.04.2008 22:45 Post subject: win1250 vs utf-8 - za i protiv? |
|
|
Hej ljudi,
Daklem, vodim slabo argumentiran razgovor (s obje strane) s kolegom programerom i on navija da sajtove nastavimo raditi u win1250 a ja navijam za UTF-8. Njegov je argument sto je UTF puno veci, bla, al ja sam bacio oko na neke od vecih .hr webova i vecina ih je na utf-u. Btw, mi kodiramo sajtove vise-manje na lamp-u. Koja su vaša iskustva? Za koji se odlučiti? Zašto?
P.S. Ovo je možda moglo ići i u client-side pa ako kome od admina smeta nek preseli... |
|
|
Back to top |
|
|
che.UP mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 2320 Location: zagreb
|
|
Back to top |
|
|
segen
Joined: 19 Dec 2006 Posts: 671 Location: ZG <-> ST
|
Posted: 08.04.2008 22:06 Post subject: |
|
|
che.UP wrote: | ako ne utf onda je way to go iso-8859-2, a ne win
|
potpis |
_________________ NEW ∞folija∞ Follow me
Ovaj svijet je samo varka! |
|
Back to top |
|
|
matun
Joined: 19 Feb 2007 Posts: 23
|
Posted: 10.04.2008 18:46 Post subject: |
|
|
che.UP wrote: | za razliku od win1250 utf je ipak standard a ne izmisljotina
utf8 je zaista duplo veci za isti fajl |
To sam znao i ja
che.UP wrote: | ako ne utf onda je way to go iso-8859-2, a ne win |
But why?
Pročitao oba threada, hvala. Ali, u tim se threadovima i dalje nije favorizirao UTF. To mi je sad donekle kontradiktornost - govori se kako je najbolje ne koristiti UTF ako ti baš baš ne treba, a opet, svi webovi su više-manje na UTF-u... Evo gledam i anketu, apsolutno svi za UTF8. Zbunj... |
|
|
Back to top |
|
|
che.UP mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 2320 Location: zagreb
|
Posted: 10.04.2008 19:53 Post subject: |
|
|
matun wrote: |
che.UP wrote: | ako ne utf onda je way to go iso-8859-2, a ne win |
But why?
|
che.UP wrote: | za razliku od win1250 utf je ipak standard a ne izmisljotina |
iso-8859-2 = ISO = international STANDARDS organization
windows1250 = windows = microsoft
ISO >> microsoft
matun wrote: |
a opet, svi webovi su više-manje na UTF-u... Evo gledam i anketu, apsolutno svi za UTF8. Zbunj... |
zato sto ti je anketa "glupava" :) posto win1250 nije nikakav sluzbeni standard normalno je da su svi rekli utf8
da si imao ponudjeno i iso-8859-2... eh... ko zna sta bi bilo :) |
_________________ UP | TypeTester | Accommodations App
Meni u Firefox-u ne radi AJAX |
|
Back to top |
|
|
matun
Joined: 19 Feb 2007 Posts: 23
|
Posted: 10.04.2008 20:23 Post subject: |
|
|
che.UP wrote: | za razliku od win1250 utf je ipak standard a ne izmisljotina
iso-8859-2 = ISO = international STANDARDS organization
windows1250 = windows = microsoft
ISO >> microsoft |
Dobar odgovor, sve stoji. Al ajmo preformulirat - zašto iso8859-2 ili utf8? Tj, zasto ne iso...-2 umjesto utf-a?
che.UP wrote: | zato sto ti je anketa "glupava" posto win1250 nije nikakav sluzbeni standard normalno je da su svi rekli utf8
da si imao ponudjeno i iso-8859-2... eh... ko zna sta bi bilo |
Demit! To mi se podrazumijevalo po defaultu i eto viš ti to sad...njesra odma.
Mogućnosti editiranja ankete za ekstra poll optionom nema, right? Right. :\
P.S. Na kraju se čini da je odluka između isoa..-2 i utf-a čisto osobne prirode |
|
|
Back to top |
|
|
rdavl
Joined: 24 May 2007 Posts: 31 Location: Zadar
|
Posted: 17.05.2008 17:24 Post subject: |
|
|
A kako su se svi nešto u zadnje vrime razvikali oko poštivanja standarda onda bi valjda bilo logičnije koristiti UTF-8 kao sto to preporuča W3C.
Razlog je naravno jednostavnija internacionalizacija.
I dosta sajtova danas, posebno turističkih, imaju potrebu za vise jezika, dok se radi o europskim jezicima iso-8859-2 još uvik moze podnijeti teret, ali sto ako klijent zeli ruski, grcki, kineski zaboga... odgovor je utf-8.
Ja ga prvenstvarno koristim jer sam lijen misliti koji ce jezici biti na stranici, oce li biti potrebni novi u buducnosti i sl, pa jednostavno zalijepim utf i naravno treba imati volje prebaciti encoding u editoru koji koristim
Takodjer radim najcesce sa XHTML 1.0 Strict DTD-om, kojem je default UTF-8. Da bi XML/XHTML dokument bio u nekom drugom encodingu potrebno je taj isti eksplicitno deklarirati na pocetku fajla (prije DTD-a) sto za posljedicu ima da IE6 takve stranice renderira u quirks modu, koji izbjegavam.
A sto se tice velicine, fajlovi u UTF-8 jesu puno veci, ali mislim da je to bio problem kad su hostinzi nudili 5MB prostora i svi mi bili na 28k modemima...
ali opet... to je samo moje misljenje... |
_________________ "Meow" means "woof" in cat. |
|
Back to top |
|
|
|