kroz sve tvoje uradke vidim isti problem - boja. sve fotke imaju "tungston" prelijev kojeg se moras rijesiti. Ili neradis pravilan white balance, ili ne ispravljas kalvinazu.... narancasti odsjaj je hororican
kroz sve tvoje uradke vidim isti problem - boja. sve fotke imaju "tungston" prelijev kojeg se moras rijesiti. Ili neradis pravilan white balance, ili ne ispravljas kalvinazu.... narancasti odsjaj je hororican
Komentar: yelena prije 20min:18sec
pa znas li ti uopce sto je "tone"? I sto je tungston. I sto su kalvini?
Kalvin ti je mjera za svjetlo, tj. toplinu boje.
Npr. DAYLIGHT ce ti biti 5500 Kalvina, I to bi trebalo imati jednak omjer narancastih tonova i plavih...
svijeca je oko npr. 2000K sto ce kad uslikas dati veliki narancasti odsjaj...
iznad 5500 je plavi ton, tj. hladnije podrucje.
U profesionalnoj fotografiji takve stvari se moraju ispraviti osim ako ne sluze nekoj svrsi, tj. ako zelis da nesto bude vise plavo ili vise narancasto, za npr. zimski ugodaj ili npr. ljetni.,..
haha sad smo se uhvatili bacati imena.. aj sad cu i ja.... moji prijatelji Danielle Levitt i David LaChapelle bi sigurno to ti zamjerili...
a mislim budalastine. Pogledaj radove poznatih fotografa, studijske i na lokaciji. Kolor korekcija je glavna stvar, i ti odljevi tonova se prvi rjesavaju..plus, ako probas submittat ove fotke bilo kojem stock-u, tipa corbis ili getty, to ce ti prvo zamjeriti.
a mozda ti tvoji dragi prijatelji nisu zamjerili jer misle da ti je to povezivajuci cimbenik izmedu svih fotki.. sta ja znam...
ali inace, bez zajebancije, to je "mala sitnica" sto tehnicki odvaja amatera od profija, af kors uz ostale stvari.
e sad si ga posrao.. ovo je 21 stoljece. Color correction se radi prvo u kameri, i po potrebi kasnije u post produkciji za pripremu za print. ali svi fotografi danas to moraju znati pogotovo profesionalni. I ako radis sa filmom i sa digitalnim to ti je obvezatno... a mislim...
e sad si ga posrao.. ovo je 21 stoljece. Color correction se radi prvo u kameri, i po potrebi kasnije u post produkciji za pripremu za print. ali svi fotografi danas to moraju znati pogotovo profesionalni. I ako radis sa filmom i sa digitalnim to ti je obvezatno... a mislim...
p.s. otidi na www.edgereps.com i pod Danielle Levitt fotografski portfolio. TO je fotografkinja za koju asistiram. Ona je profesionalni fotograf vec 20 godina snimala za sve zive casopise. I ona ti moze reci da je kolor korekcija prvo starta na samom snimanju u kameri i sa osvjetljenjem, a kasnije po potrebi ce sama popraviti ili kasnije ako je bas nesto malo kompliciranije platit ce nekome da retusira i pripremi boju za press. Nema teorije da ce se fotograf danas zaposliti u americi a da nezna color balance, white balance i color correction! to su osnove!!! osnove!
a to sto se mjenja balans tonova u kalvinima, treba tocno 2 minute posla, ili na kameri (a posto imas 20D imas tu opciju) ili u photoshopu....
ma whatever covjece. Ocito ti je poljuljan mali foto ego. samo zato sto imas kameru od 1500 dolara neznaci da znas sto radis s njom. jer sve ti fotke pate za color correction, i pravilnim osvjetljenjem.
i p.s. ako hoces slikati jagode, kao produkt, bar se pobrini da pozadina bude cista bijela boja a ne sivi tonal.
dovidenja amater
S obzirom da si površna i ne čitaš o kakvom se fotiću ovdje radi, eto ja ću ti napisat - ANALOGNI NIKON f60.....korekcijom u photoshopu, gubi se autentičnost ove fotografije !
sve fotke i sa analognih fotografa, filmovi se skeniraju i onda se slika popravlja, nema veze sto je analogni ili ne. Pogotovo jer sve kamere imaju mogucnost White Balance... i analogni i digitalni...
i nije moj komentar samo na ovu fotku vec na tvoje ostale na kojima si koristio svoju "kanoncinu" a mislim ono...jad
ako hoces slikati jagode, kao produkt, bar se pobrini da pozadina bude cista bijela boja a ne sivi tonal.
dovidenja amater
Komentar: yelena prije 3min:52sec
jeco....ovo je fotkano na balkonu....prvi dan kad je stigao objektiv.... onako, za probu....nije za komercijalnu upotrebu....;)
btw....spusti se malo na zemlju
svejedno... ta pozadina se mogla popraviti u 2 minute u photoshopu.
i da nije za komercijalnu upotrebu nema veze, takav tip fotografije se zove hi-key fotografija - jako osvjetljenje sa bijelom pozadinom... i onda ta pozadina treba biti potpuno bijela.
ja ti samo kazem kako to ide, bez obzira jeli komercijalno ili ne.
savjetujem ti da naucis photoshop.
btw..nemoj mi davati te glupe komentare tipa spusti se na zemlju... ne postizes nista s time
jeco, funkcioniramo na drukčijim valnim duljinama....ova rasprava se nastavila i razbuktala samo zato zato što ti ne znaš prihvatiti tuđi komentar i drugačije mišljenje ! ti si profić, ja nisam....ok ?
Pročitao sam negdje da žaba kad se naguta vazduha kad krekeće ako ima dobar cug može i da pukne :)
Meni fotka odlična, tehnički korektna, u pixel precizna i tonski veoma ugodna. Treba povući crtu između product i art fotografije, jer fotografija, posebno ona umjetnička, nije toliko kruta da bi je sveli na to da li je ispravan wb ili nije.
zašto stavljaš svoje radove ako nisi spreman na kritike?
Komentar: kakarinac prije 19sec
kakarinac zlato tatino....ma spreman sam na kritike....zar vidiš da se ljutim ? btw.....gdje je ovdje kritika ?
ali ima jedna interesantna stvar ovdje ! ovaj rad nisi ni primjetila, a postavljen je prije skoro mjesec dana ! kako to da ga tek sad ideš komentirati ? da možda ima veze sa mojim mišljenjem za tvoj rad ?
