|
Komentar: keder 05.07.2006 18:04 |
|
da da :)
ma eto meni ova ipak najdraža od svih, sentimentalni razlozi :D
a ova koju si ti izdvojio mi je i otišla u mapu, samo malo drugačije razvijena.. |
Komentar: esens 05.07.2006 18:15 |
|
e sve mi se sviđaju...najviše ona neizoštrena siuleta
to tip? ili zenska? bas je dobro
sviđa mi se tehnika - old school :D |
Komentar: versus 05.07.2006 19:12 |
|
a ova prva..kao iz nekog horora..prava je :) ! |
Komentar: versus 05.07.2006 19:13 |
|
:zbunj: onaj pozitivni... :D |
Komentar: chris 05.07.2006 20:01 |
|
Komentar: genius 05.07.2006 21:10 |
|
Teško je reći koja mi je najbolja...mislim da ova koja i kederu.
svaka čast za trud oko razvijanja meni se fakat nebi dalo.:)
e da.....sretno na prijemnom!:) |
|
@ versus: hvala...to tip s dugom kosom ;)
@ chris: dankešn
@ rinče: drago mi je da netko cijeni taj trud :)
@ genius: eh, ta fotka je nastala izjavom "aj da i ja uslikam jedan klišej klišeja"...tako da iz istog razloga meni nije baš nešto predraga iako mi je oke.. fala:)
@ virus: ako već nisi, oćeš i ti na trećoj godini sigurno :D
i hvala...baš jučer sam ti bila na faxu ;)
|
Komentar: esens 05.07.2006 21:18 |
|
ma i mi smo razvijali,al nije mi baš bilo pretjerano zabavno.:)
i ja sam jučer bio na faksu,a nažalost moram i sutra...ispiti:( |
|
kao i uvijek, meni su bolje ove druge :P ;) :))) evo ti ocjene |
|
Jako zanimljivo...
đamsvi :-) |
|
i'm glad you do arijes :D
a gorane šta ćeš, to je jednostavno tako i ne može drugačije :D |
Komentar: esens 05.07.2006 22:13 |
|
oooooo esencijo! volimo trash! svidjam apstrakciju ali me bode ova stanga, vodoravna! znam, tu je i nemres ju maknuti, al si zamisljam sliku bez nje i to je to! puno se dopa potrosilo na tim stepenicama. 10 |
Komentar: tole 05.07.2006 22:19 |
|
"puno se dopa potrosilo na tim stepenicama. "
ahahahaha :D :D :D
baš me nasmijao ovaj komentar... ne sumnjam uopće da je... šta se štange tiče, metalna je pa eto ne bi bilo baš lako iščupat.. al ono, inače ja ne volim nagurane kadrove, sve je to nekako zbunjujuće a ja volim simplicity, al kad sam ovo razvila bila sam oduševljena svom tom zbrkom i samo tražila po cijeloj slici detalje... moraš ovo vidjet na 24x36 formatu, odlično izgleda :) |
Komentar: esens 05.07.2006 22:26 |
|
vjerujem...pogotovo fotka, a ne u digi obliku. vec peti put je otvaram i svaki put mi po jedna puzzla ispunjava sliku! ima jedna skica od DALIa, iz njegove najranije faze bunila! to je takav motiv. ima svega! kod promatraca stvara momentalnu distorziju u glavi, jer se nemr na nista fokusirati! ma jebeno! |
Komentar: tole 05.07.2006 22:31 |
|
ajd, drago mi da ti se tako sviđa |
Komentar: esens 05.07.2006 22:47 |
|
uživo još bolje izgledaju... :D
ona sa hodnikom mi je favorit. bit će sve u redu na prijemnom ;) |
|
sa hodnikom? ma jel moguće? hehehe prvi si koji je to rekao :)
i da, definitivno bolje u ruci izgledaju... |
Komentar: esens 05.07.2006 23:19 |
|
koji filter je na ovome koristen? 2? 3? |
Komentar: yelena 05.07.2006 23:27 |
|
Komentar: esens 05.07.2006 23:33 |
|
ja jedva čekam da ti vrate mapu :) :) |
|
Komentar: yelena 05.07.2006 23:34 |
|
ahahaha... a nisi puno mogla falit ako uzmeš da se koristi raspon od 1 do 5...ovo nije nikakva krajnost pa mora bit tu negdje :D pametno :D
ma nisam ni sigurna da je 3.5, uglavnom su sve bile od 3 do 4
@ kaks - vjeruj mi, i ja... imaju tamo jedan starac i jedan pejsaž u koje sam zaljubljena :D |
Komentar: esens 05.07.2006 23:55 |
|
pa vjerujem ... zato i čekam ... :) |
|
samo pripazi kad stavljas filter veceg broja da promjenis i vrijeme osvjetljivanja papira. inace ces "blow out" bijele djelove fotke. |
Komentar: yelena 06.07.2006 00:00 |
|
ludilo knjiga za nauciti vise o razvijanju filma, printanju slika i kontrastu/exposure itd ti je Henry Horenstein : Black and White photography.
vrijedi imati u kucnoj biblioteci ako vec nemas |
Komentar: yelena 06.07.2006 00:03 |
|
nemam. aj super, baš ću potražit..
meni je inače ova fotka stvarno prva ikad razvijena... samo hvala bogu da nisam morala ić metodom pokušaja i pogrešaka nego mi je sve lijepo objašnjeno pa sam pohvatala dosta toga u relativno kratkom roku.. i eto baš mi je drago šta sam zapamtila i ovaj detalj na koji si me upozorila :) al ionako se po klinovima sve to da vidit...
|
Komentar: esens 06.07.2006 00:06 |
|
neznam kakav proces vi imate doma, ali npr. mi ovdje prije nego sto napravimo "test" print (prije finalnog), iskidamo papir u 4 komada i prvo na neutralnom filteru (br.2) ekspoziramo papir sa 5/10/15 i 20 sekundi. Onda kad dobijemo vrijeme sto mislimo da nam najbolje odgovara, tek tad mjenjamo filter. Pokusavamo napraviti tako da exposure na filteru 2 nije manji od 5 sekundi, tako da mozes mjenjati filtere bez frke. Tek onda mjenjas filter, i tad opet sa "test strips" sa razlicitim vremenima dok ne nades sta ti odgovara. A onda se tek stavlja test print- i ako ti se to svida, onda finalni. Af kors- ako mjenjas papir, mjenjat ce ti se vrijeme, makar je ista marka (cak i ista vrsta).
Najvaznije ti je da sacuvas detalje, tj. da drzis kontrast u razini 7. (o tome imas u knjizi). Tj, da crna boja ima detalja i da bijelo ima detalja, da nije isprano (osim ako to ne radis iz nekog efekta). Jer cak tvoje najtamnije i najsvjetlije tocke trebaju imati detalj. Anyways. uzmi knjigu, nije ti puno skupa, a stvarno te sve nauci.
Jesi li sama razvila film? |
Komentar: yelena 06.07.2006 00:12 |
|
yep, film jesam :D
pozitive nisam baš potpuno sama, al film da.
sad šta se tiče ovih "test stripes", to su ti klinovi koje sam gore spomenula..
apsolutno identičan proces se radi.. samo recimo meni je ovaj ilfordov negativ bio jako tanak i onda sam osvjetljavala čak u stopama od 40 neka 4 puta po klinu :D i trebalo mi je na kraju oko 170 sec hehe
ovo s kontrastom i razinom 7 nemam pojma, te neke finese bi ipak trebala pročitat onda...lako je meni dok imam nekog da me nadgleda dok razvijam, moram probat potpuno sama koju fotku pa ću onda vidit šta griješim :)
što se vrsta papira tiče, jesi mislila na mat, polumat i gloss ili?
|
Komentar: esens 06.07.2006 00:20 |
|
"i onda sam osvjetljavala čak u stopama od 40 neka 4 puta po klinu :D i trebalo mi je na kraju oko 170 sec hehe"
jedna fotka, ne sve :D |
Komentar: esens 06.07.2006 00:21 |
|
uff... e mora da je ispao tanak ako si malo previse ga razvila :) lakse sa developerom
nego bilo kakva promjena papira, tipa ako koristis Ilford i odes na kodak, bit ce drugacije, pa i razliciti finishi tipa pearl, matt, glossy itd... |
Komentar: yelena 06.07.2006 00:29 |
|
ee, a nisam previše razvila... točno u sekund sa štopericom :D
pa ne znam zašto je bio takav.. |
Komentar: esens 06.07.2006 00:54 |
|
trebas ga vise vrtiti. :)
takoder mozda je developer star. |
Komentar: yelena 06.07.2006 01:06 |
|
nije ni to :P
svako pola minute po 5-6 sec i razvijač je bio na tom filmu prvi put upotrebljen.. :D
odustaješ? :D |
Komentar: esens 06.07.2006 01:08 |
|
10 samo zbog razvijanja filma rucno. :) |
Komentar: 06.07.2006 01:19 |
|
170 sekundi osvjetljavanje papira. Žarulja ti nije dobra ili fokusirana. Durst, meopta, krokus, upa?
nered je u tom hotelu. Treba to počistiti. |
Komentar: w34a 06.07.2006 01:30 |
|
hmm. mora bit nesto... koja je temperatura developera bila? |
Komentar: yelena 06.07.2006 01:31 |
|
@ mader faker fala..
@ w34a heeh pojma nemam...javim vam kad odem sljedeći put tamo ;) ...a hotel se nipošto ne smije čistit, je da sam se milijun puta mogla razrezat na pola al ima još odličnih lokacija za slikat unutra :)
@ yelena - ajme ne sjećam se, mislim oko 21 stupanj.. al kažem, to je samo na nekim slikama bilo |
Komentar: esens 06.07.2006 09:52 |
|
ma stavi na 60 stepena ka kad peres bijelu robu s arielom.... nek se pržiiiiiiii
|
Komentar: 06.07.2006 16:23 |
|
..ostah pomalo smusen...lajkam na prvu..iako scary to svo staklovinje.
onaj metalac sa skembom mi je najbolji, haha :)
bravo esens |
Komentar: KaLel 06.07.2006 18:20 |
|
metalac sa skembom hahahahahah :D :D :D
hvala :D
još se smijem :D |
Komentar: esens 06.07.2006 18:29 |
|
wow....tek sad vidjeh ovo...ajm impresd bejbe... hehe...
isto sviđam klupicu ..totalni oldskool..da je s digitalijom rađeno nebi bilo tako bueno...
bravo :dance: hehe |
|
Komentar: esens 06.07.2006 19:33 |
|
** Trenutno niste ulogirani pa ne možete komentirati (a ni ocjeniti) ovaj rad ** |
|