ni slučajno, primarni motiv mi je bio da dam priliku velikanima 3D-a za konstruktivne komentare koji odražavaju njihovu rječitost i opću civilizacijsku razinu :D
E pa onda si, kako bi to izrekli moderatori, na pravom mjestu.
Dakle, kao sto i sam vidis; ne valja.
Problemi:
1. Najveci nedostatak; kriva arhitektura. Bolno.
2. 3D, design, vizualizacija, bilo kakvo vizualno izrazavanje i ostalo nisu za ljencine bez obzira sto to tvorci software-a ponekad tvrde.
3. Krivi 3D software.
Moguca rjesenja:
1. Izgraditi znanje i podici senzibilitet za arhitektonsko oblikovanje.
2. Dogovoriti se sam sa sobom da je besmisleno (cak i u svrhu "ubijanja" vremena) 3D modelirati kao ljencina. 3D vizualizacija (narocito arhitekture) slozen je proces i na odgovarajuci nacin mu se mora pristupiti.
3. Krenuti sa konceptualno ispravnom 3d aplikacijom. Za pocetak predlazem Sketchup.
4. Uciti, citati, raditi.
5. Nakon toga drugi put pitati za savjet.
Dao sam si truda. Stvarno jesam. Za bolje sutra cijele zajednice.
1. što se arhitekture tiče, riječ je o nacrtu po kojemu se izrađuje jedan od tipskih modela kuće navedenog proizvođača, jedan od motiva izrade ovoga bio je upravo taj da vidim što bi se i kako moglo modificirati da bi taj model zadovoljio moje potrebe s obzirom da ću se vjerojatno u dogledno vrijeme upustiti u gradnju kuće temeljene na dotičnom nacrtu.
2. s obzirom da (za promjenu, priznajem, barem što se tiče domene ovog portala) nije riječ o ubijanju vremena, već upravo o pokušaju da se uz što manje ubijanje vremena stekne predodžba o tome kako određeni nacrt izgleda u 3D i kako se određena "prekrajanja" odražavaju na mogućnost smještaja namještaja, izgled prostora itd., korištenje gotovih objekata i jednostavnog softwarea koji mi omogućuje brzinsko preslagivanje čitave priče savršeno odgovara namjeni.
3. hvala na savjetu, svakako ću baciti pogled na predloženi program.
4. to je uvijek dobar i mudar savjet.
5. ne oklijevam zatražiti savjet :)
Zajednica je nesumnjivo zahvalna. Ja svakako jesam, posebice za prijedlog softwarea.
znaaaaci poseres se, to fotkas i das ljudima da pisu i filozofiraju o tome! narode, pa to je najbolji nacin socializacije....samo dajte! komunikacija je kljuc razvoja civilizacije!
u stvari, socijalizaciji u većoj mjeri pogoduje oftopičnost u komentiranju... raspoložen za neobavezno ćaskanje o komunikacijskim modelima i relevantnosti smetnji u komunikacijskom kanalu za razvoj civilizacije? :D
adam ti je zagrizao konstruktivni komentar ali ja neću, bar dok ne promjeniš pristup... ti si se malo poigrao s 3dom za lijenčine eto iz fore a ja ću ti sad to ić komentirat ka da si se slomija napravit taj rad? o čemu ti pričaš... tole ti je to poprilično dobro sročija, i ja isto mislim o radu, ovo mi izgleda ka 3d sa svojih samih početaka, nikad čuja za punch 3d.. vidi se da je program prepun već napravljenih stvari i to poprilično loše napravljenih..
Jedini savjet koji ću ti dat s obzirom na razlog pravljenja ovog 3d rada a to je šta ćeš si vjerojatno pravit kuću po tome je da radije ili nekome platiš da ti napravi u pravom 3d programu s jako dobrom kvalitetom ovaj isti rad, ili da ostaneš na nacrtima/fotografijama kuće i onda zamišljaš, jer ovaj rad koji ti imaš zahtijeva nenormalno veliku količinu mašte pošto ovo nema veze s realnošću i više izgleda ko vektori nego 3d i kao neka skica... toliko od mene, nhf.
Komentar: 06.08.2006 18:38
re: honky tonk 3D
nema potrebe za enhaefom nakon ovakvog komentara, nisam ni ovo gore reagirao na sadržaj, samo na retoriku :)
to i jeste skica, samo nominalno potpada pod 3d - i slažem se da je jako daleko od realizma, no pružilo mi je predodžbu o tome što znači smještaj namještaja nekih standardnih gabarita u taj ili donekle prekrojen prostor, budući da prilično teško iz tlocrta mogu procijeniti što je izvedivo i kako bi izgledalo.
s obzirom da je program složen tako da u podlozi ima prilično detaljne tlocrte s instalacijama (ili će ih imati kad to privedem kraju), poslužit će kao temelj za razgovor s arhitektom prije izrade projektnog nacrta za dozvolu. ni više ni manje.
a zahvaljujući tome što je adam "zagrizao" mogu provjeriti bi li sve skupa bilo moguće kvalitetnije i jednostavnije odraditi u SketchUp-u...dakle, još jednom hvala :)
a slušaj, nije adam izmislio toplu vodu, vjerojatno si čuo za google, nije tako teško pronać sketchup kad složiš pravi keyword. A može se i u 3d maxu po blueprintu radit low poly maketa, nije problem, ali on zahtijeva isto neko predznanje, zato ti opet predlažem- ako baš želiš do detalja ić vidit kako bi to izgledalo daj nekome tko zna, jer uz takav trošak za kuću još par tisuća (bubam napamet, ne znam cijene takvog 3d rada) mi se ne čini prevelik trošak ako će ti puno pomoći pri izgradnji i uštedit potencijalne prepravke zbog neznanja kako će to ispast pa je kasnije prekasno... i da, hvala za hvala i takvu reakciju, poštujem.
Komentar: 06.08.2006 23:00
re: honky tonk 3D
očito se u jednom dijelu priče ne razumijemo, nisam baš sklon plaćati nekom da mi u 3D napravi cijelu kuću i onda još (barem) cca 5-6 varijanti prepravaka i eksperimentiranja oko promjene unutrašnjeg rasporeda prostorija... :D da i ne pričamo da ne znam unaprijed što očekujem od pojedinih prepravaka dok kroz eksperimentiranje ne vidim što se da napraviti, za što odlično služi (mužika, tuš)... low end programčić koji mi renda slike u par sekundi, preferably čak real time. :D
a kad imam neke definirane zamisli priču ionako MORA preuzeti arhitektonski studio želim li građ. dozvolu...
no dobro, mislim da je u podlozi svega razlika u polazišnim točkama... prihvaćam kritiku uploada ovoga na site posvećen dizajnu i grafičkoj umjetnosti - ovo dakako ne spada pod te odrednice, te sam isto tako mogao uploadati i sken tlocrta kuće, tu se slažemo. motiv uploada je vjerojatno bilo upravo to što me oduševila brzina i jednostavnost kojom sam postigao ono što sam htio.
