jako dobro, bolje ti se nije moglo poklopit, da su psi u mraku a pozadina svijetla i to iznad njih pa nema obrisa, malo je fotka stiltana za stupanj u lijevo? al ipak je za cenera
Ovo jest manipulacija!
Da bi dobio onakva svjetla, morao si nastavit expoziciju, tamo negdje na 10s, a kako se onda, uz tako dugu expoziciju, ovaj pas koji je u pokretu vidi tako jasno?
Uz to, kao sto je rekao stipsa, morao si i pomaknut fotoapart za par cm prema dolje da dobijes uz duzu expoziciju onakav efekt na svijelima.
I sad ti meni obrazlozi, kako to da su psi uz sve to ostali tako jasni???
Dobro jutro, uz kavicu i cigaretu da vam se javim :)
Prvo da se zahvalim na komentarima, i da razjasnim jednu stvar, ovo oko manipulacije ili ne. Slusaj amo, ovo je fotka nastala jednim pritiskom na dugme moje kamere, nakon toga u Photoshopu je popravjen kontrast i izrez. Ako pod pojmom manipulacije podrazumjevate izrez i popravljanje kontrasta onda je fotka 'manipulirana', a vi ste u krivu. Photoshop je u ovom slucaju imao funkciiju fotolaba, eto odlucio sam koristiti kontrastniji papir i razvio sam ga na stupanj vecoj temperaturi. A onda izabrao lijepi "pasapartu" i pokrio nezeljene dijelove. Nisam ja fotografiju manipulirao nego li je obradio za prezentaciju...
A kako je fotka uslikana.... Lokacija: Plaza na sjevernom moru .... Akteri: Kanadski Ovcari Ajax i Master ( u genetskom kodu ostatci Polarnih vukova ) Alati i sredstva za rad : Pseci kolacici , dvije teniske lopte , Olympus E-10, Flash ..... Ja sam si izabrao kadar i namjestio kameru. Manualno namjestio oshtrinu na objektivu na 3-4 metra, stavio osjetljivost kamere na 320 assa, namjestio jacinu flasha , podesio settings na 2,2/200 i isprogramirao dvostruki shutter na 2 sekunde ...... I onda na posao. Pozovem pse lijevo i desno od mene , bacim prvu loptu oni otrce , zovem ih po drugu.... oni dodju.... Tako dva tri puta. Onda izostavim prvu loptu i trzam ih na prazno.... No majstori i dalje lete ko ludi jer im je to u krvi ... I onda flash, flash, flash , flash, flash , jer ponavljanje je majka ucenja .... Za pse svaki novi krug novi kolacic, a za mene nova fotka i na kraju setnje dodjem doma i izaberem jednu ..... eto vi je komentirate :)
Eto "manipulirao" sam tu nekoliko stvari, pse, camera settings, izrez a ipak tvrdim fotka nije manipulirana .... no ostavimo to za raspravljanje na mjestu gdje i pripada http://www.mi3d...topic.php?t=519 Jos jednom hvala svima na komentarima i ocijenama. A svima vama lijep i uspjesan dan i puno dobrih radova!
e davore, pojma ti nemas! igraj se malo s foticem pa ces skuzit, flash je osvijetlio pse a kasnije su bili u mraku! kolko god se kretali nisu stvarali svjetlost koju bi fotich zamijetio kasnije pa je pozadina ulovljena takva, bez pasa!
ja stvarno ne kuzim to besplatno napadanje i optuzivanje!
davore umjesto da sad pljujes po tudjim radovima sto nam ne pokazes koji tvoj rad?
mislim, ne kuzim u cemu je problem, tu smo da bi ucili jedni od drugih, zar ne?
ma nije sigurno davor nista lose mislio, jednostavno mu wc papir nije zanimljiv, i napao me ne vidjevsi? nijednu drugu moju fotku, pa sta sad :P
-al ipak, ta fotka je ipak pregledana dobar broj puta bas zbog kontroverznosti koju izaziva kod nekih...a i uploadana je da bi se malo "zakacili" oko toga jel to uopce vrijedi sta:) - a tesko je bilo copit tak papir... (sori oziris kaj se rasprava oko moje fotke povukla kod tvojeg rada...)
