ma to je samo eksperimentiranje, svaka kritika dobrodošla... :-)
istražujem photoshop pa se malo igram...
@keder: ne, nije optika, samo obrada je u pitanju-original je snimljen na Canonom Eos 300 D i oblektivom EF 100 mm f/2.8 macro. snimljeno u RAW formatu pa naknadno sve dorađeno.
bolja mi je verzija u cb-u,inace moze se ovaj postici i samo staklima,recimo tilt-shift radi cudo upravo na portretima,mozes postici to da imas fokus u kojoj god hoces ravni slike,imam ja jedan kucne izrade,probao sam ga i mogu reci da izvrsno radi,sto se tice blura na slici to je vec subjektivni osjecaj i ne bih ulazio u rapravu o tome,meni je slika dobra
joj, joj, ljudovi al' se zapjenismo oko blura :-)))
naravno da je optički, "prirodni" bokeh nenadje...
ja sam samo malo eksperimentirao..nemam 50mm f1/2 ali imam f/1.8 i sam njim najčešće i radim portrete. ovdje sam samo isprobavao prijateljev EF 100mm f2.8 macro i vagao dali da ga kupim ili ne... na kraju sam odustao i sad mi je žao jer je to jako dobar objektiv za taj novac.
ovu fotku sam izvukao iz RAW-a koji je bio na granici upotrebljivosti (slikano u jako lošoj svjetlosnoj situaciji), pa sam se malo zaigrao kod obrade, pa mi ni to nije bilo dovoljno nego sam još malo zabrazdio i sa instant bokehom..eto, u svakom slučaju, hvala vam na komentarima.
pozz, dragi moji :-)
ovakav blur se ne moze postici ni sa krupnijom blendom od 1,2
jednostavno zato sto tacka iokusa na ovoj slici nije svugdje u istoj ravni,
,ovo se moze samo sa tilt shift objektivom
naravno da je bez ljutnje, ja se ispricavan ariesu ako san ga uvridia, ali samo sam dao SVOJU kritiku na sliku...a sta se tice blura mislim da se sa jako malim blendama moze to postic.
takodjer san tia komentirat da je i meni drago da se pise malo vise o fotografiji osim bravo 10 ili 5+5=10 i takvi komentari :)
