|
wooooooooooooo!!! ova voda izgleda ko neka drevna paucina ili vilinska koprena....uopce ne izgleda ko fotka nego kadar iz nekog finog crtica s puno magije. bas fino! totalna carolija! |
|
slazem se, bas je kul atmosfera :)
al malo mutna je, jelda :) |
|
...scena za lord of the rings....extra |
|
Stvarno je atmosferična...Jako dobra... |
Komentar: GrUdI 07.12.2003 10:25 |
|
moram ti dati desetku,.... bez obzira koliko bio kritican prema tebi, i koliko mi nedas aparat u ruke :), ali stvarno jebeno dobra slija. slika mi se posebno svidja sa Kirilom kojega upravo slusam. bravo! |
Komentar: kliker 07.12.2003 12:16 |
|
Komentar: njava 07.12.2003 17:23 |
|
fina atmosfera iako je fotka malo cudna... duga ekspozicija? za ovakvu vodu moralo je biti bar 5 a ako zbrojis da je sumrak jos i vise... daj, reci kako si to napravio? :D |
Komentar: keye 07.12.2003 17:36 |
|
Olympus 5050zoom, duga ekspozicija, sirokokutni objektiv,...rundll32 pokazi i one slike oblaka sa munjama :))) absolut must! |
Komentar: kliker 07.12.2003 19:55 |
|
Kao što kliker reče ( zna već sve :), 16 sekundi sa stalkom. Bitno je bilo svjetlo kaga je jedva bilo kod vodopada, al je bilo puno magle koja prenosi svjetlo pa je to nešto što je donjela ostalo i na slici. Zato je sve mutnjikavo, jer u 16 sekundi, svako pomjeranje je zamućenje. Sa ruskim stativom iz 1975. koji inače koristim,je i super čisto.
Evo sad će i munja biti aploudovana.
I mene je pukla na LOTR. |
|
necu!
gledam sliku i stalno cekam da se nesto pomakne.
a sve stoji. |
Komentar: orange 07.12.2003 23:20 |
|
odlicno!!
koliko kila ima stativ? kakvu glavu ima ? |
Komentar: tRC 07.12.2003 23:49 |
|
Ima malo kila, mislim da nema ni jednu cijelu. To je lose, jer ga svaki vjetric ljulja, a i da bi bio koristan prepravio sam ga pa ima puno šerafa te je neophodno nositi klješta sa sobom kako bi ga bilo moguće okretati, tj. kameru na njemu. Ludilo. Srećom ima u Hami za 300 i nešto kn novi, te će ovaj skoro u penziju ( ili neće, tko zna. ima 2 godine da mu prijetim penzijom a on nikako da ode.).
a jedna mu se noga zna sama sklopiti pa cijeli parat padne. zna biti skroz bezobrazan. |
|
hvala na objasnjenju! :-) 16 sec! wow! |
Komentar: keye 08.12.2003 10:05 |
|
maximum od olympusa. sa više sekunda bi se dalo i bolje, al i sa ovim sam i više nego sretan ! ako naletiš na analogni aparat (neki stari " znit " npr..) , probaj slikati nebo sa minutom, jer takvu plavu boju nikad fotošop neće napraviti. priroda je čudo ! i optika isto. |
|
....................ok.............. :) |
|
neces vjerovat al'imam doma u hrvatskoj, stari zenit!! o_O
e bas cu probat! :) |
Komentar: keye 12.12.2003 09:17 |
|
rundll32: zenit mislis vjerojatno? :) |
Komentar: njava 12.12.2003 12:43 |
|
da jedan stari analogni zenit (ili zenith?), sve je na njemu rucno i objektive moras furat sa sobom da bi zumirao.
jesi li na to mislio?? :) |
Komentar: keye 12.12.2003 13:36 |
|
Da, da, mislio sam na Zenit. Ne znam kako se piše jer mi nije pri ruci, al mislio sam na kod nas prilično raširen model, koji je bio pristupačan skoro svima jer se izrađivao u Istočnoj Njemačkoj i imao Zaisove leće koje danas koristi Sony. Potražite to na svom tavanu !!! Sa njim imate mogućnost beskonačnog otvora blende ( namjesti se na B mislim ) i tada se prava čuda daju raditi. Jedini je problem što je analogni aparat, te ne znaš što ćeš dobiti dok ne razviješ sliku,. al uz malo iskustva sve se da.
A da ne pričam o mogućnostima kad se uzme u obzir mjenjanje objektiva. Ludilo. |
|
da da to je to, cool, u stvari najljepse sam slike iskreno receno s njim napravila.. mrzim automatski fokus a samo ga zenit nema :) (od mojih aparata naravno)
bas fino :-) |
Komentar: keye 12.12.2003 16:50 |
|
fotografija odlicna. slazem se da psd nema te boje kao analogni aparat a mogucnosti su velike i rijetko da obradim u psdu neku od fotki s analognog osim u korigiranju izgrebotina, spajanju; kontrastima ali i to vrlo rijetko - ili je fotka dobra ili ne a suptilnost asa, blendi, dijapozitiva isveg onog sto ja i ne poznajem a sto vidim u psdu - drasticna razlika od digitalca gdje mi je stalno prvi korak u adjust i, naravno, prilagoditi fotografiju realnom ili je koristiti za neki design. mozda moram do boljeg digija / sigurno / ali jos uvijek sam uvjerena da dobra fotka docara moovment koji u digitalcu ostane plastican i cesto puta ne dorecen a to sto taj tren ne znas dal si napravio dobro, to se stjece iskustvom i to se cijeni. e tad je to ludilo.
a do tad brdo varijacija na temu i eksperimenata ti zelim. pozdrav - opet nije kliker |
Komentar: kliker 23.12.2003 10:11 |
|
beautiful, spooky but beautiful! :) |
Komentar: Blue 18.01.2004 21:06 |
|
bravo! vrijedilo je riskirati da ti pokisne aparat : ) |
|
imao si srecu da ti neki ufo ne uleti u kadar tijekom tih 16sec ;)
koje bi to bilo zamucenje. wooow |
|
pa da, morao sam na Yugu isključiti svjetla :)
...a on se može smatrati NLOom :) |
|
Komentar: snih 24.04.2004 10:54 |
|
Komentar: 15.11.2005 16:05 |
|
Komentar: cilic 12.08.2006 11:13 |
|
** Trenutno niste ulogirani pa ne možete komentirati (a ni ocjeniti) ovaj rad ** |
|