View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
marx
Joined: 27 Jun 2006 Posts: 48 Location: Laduč
|
Posted: 24.09.2006 21:09 Post subject: i ja bi sliko... |
|
|
U zadnje vrijeme se je malo manje cugalo, skupilo nešto love, pa sam odlučio kupiti fotič.
E sad, pošto sam totalni početnik te nemam blage veze koji fotič da kupim, trebao bi preporuku.
Imam oko 5000 kn i htio bi uzeti digitalnog slr-a.
Koji fotič bi se najviše isplatilo uzeti za otprilike tolko love?
thnx...... |
|
|
Back to top |
|
|
Nave
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 257 Location: Osijek
|
Posted: 24.09.2006 21:36 Post subject: |
|
|
Canon 350D body + staklo EF 50mm f/1.8
al ces jos malo morati apstinirat |
_________________ stručnjaci za ništa, eksperti za sve
A.Dedić |
|
Back to top |
|
|
Nomad
Joined: 04 Feb 2005 Posts: 221
|
Posted: 24.09.2006 21:54 Post subject: |
|
|
Pa daj čovjeku predloži neki drugi, da može cugat i fotkat... |
|
|
Back to top |
|
|
esens
Joined: 08 Feb 2005 Posts: 207 Location: Split
|
Posted: 24.09.2006 22:25 Post subject: |
|
|
ja se slažem s gornjim prijedlogom. ja da nemam ništa i idem kupovat slr, uzela bi ovu kombinaciju.
(iako na 350ku imam zamjerke zbog veličine i težine, al ostalo sve je pretty fine) |
_________________ "The night of the fight, you may feel a slight sting. That's pride fucking with you. Fuck pride. Pride only hurts, it never helps." |
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 24.09.2006 22:36 Post subject: |
|
|
esens wrote: | ja se slažem s gornjim prijedlogom. ja da nemam ništa i idem kupovat slr, uzela bi ovu kombinaciju. |
Ili uštedit još malo pa kupit eSeLeRca.... ili kupit Kenon S 3 IS koji je mislim tu negdje oko 3k-4k kuna.
esens wrote: | (iako na 350ku imam zamjerke zbog veličine i težine, al ostalo sve je pretty fine) |
Kaj ti je možda pretežak? Il možda imaš ogromnu šapetinu pa ti smeta malo manji grip? |
|
|
Back to top |
|
|
orange
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 622 Location: ST
|
Posted: 24.09.2006 22:46 Post subject: |
|
|
kako su dosli canon 400d i nikon d80 dosta ljudi sad bacaju stare modele pa bi sad bilo najbolje kupit neki polovni. za pocetak je dobar i canon 300d a moze ih se nac oko i ispod 3000 kuna pa ako pukne mozes uzet jos jednog za cijenu novog 350d |
_________________ pwned! |
|
Back to top |
|
|
esens
Joined: 08 Feb 2005 Posts: 207 Location: Split
|
Posted: 25.09.2006 02:24 Post subject: |
|
|
...
Last edited by esens on 25.09.2006 02:29; edited 1 time in total |
_________________ "The night of the fight, you may feel a slight sting. That's pride fucking with you. Fuck pride. Pride only hurts, it never helps." |
|
Back to top |
|
|
esens
Joined: 08 Feb 2005 Posts: 207 Location: Split
|
Posted: 25.09.2006 02:28 Post subject: |
|
|
Toco1980 wrote: |
esens wrote: | ja se slažem s gornjim prijedlogom. ja da nemam ništa i idem kupovat slr, uzela bi ovu kombinaciju. |
Ili uštedit još malo pa kupit eSeLeRca.... ili kupit Kenon S 3 IS koji je mislim tu negdje oko 3k-4k kuna. |
hm, ne znam zašto si mene quotao da napišeš ovo šta si napisao, al jedini zaključak kojeg vučem iz napisanog je da misliš da 350d nije slr lol...
Toco1980 wrote: |
esens wrote: | (iako na 350ku imam zamjerke zbog veličine i težine, al ostalo sve je pretty fine) |
Kaj ti je možda pretežak? Il možda imaš ogromnu šapetinu pa ti smeta malo manji grip? |
pretežak? 350ka je nalik na plastičnu dječju igračku, a ne slr. i nemam ogromnu šapetinu al mi je svejedno premal i prelagan. možda zato jer sam navikla na teže..
Quote: | kako su dosli canon 400d i nikon d80 dosta ljudi sad bacaju stare modele pa bi sad bilo najbolje kupit neki polovni. za pocetak je dobar i canon 300d a moze ih se nac oko i ispod 3000 kuna pa ako pukne mozes uzet jos jednog za cijenu novog 350d |
do prije mjesec dana bi ti i ja predložila 300d (ja ga imam i do sad sam, a i sad, generalno bila zadovoljna njim, al šta vrijeme ide dalje neke stvari mi užasno počinju smetati tako da ga prvom prilikom mijenjam za nešto iznad 350 i 400d jer npr. čip je starije generacije i raw format na najbržim karticama čita i četverostruko sporije nego na 350ki npr, što nije baš najpohvalnije kad snimaš nešto što se brzo odvija pa ti odjednom dođe "busy" na par minuta... druga stvar - šum. meni je nepodnosiv već na iso 800... a treća stvar - (al to samo ako misliš sport slikavat) - servo fokus se može koristit tek na automatskom sportskom modu di čak ni iso ne možeš mijenjat, a ako slikaješ u dvorani, to je totalno neupotrebivo
vjerojatno ima još tog al ovo su problemčići koji su mi se zadnjih dana događali pa su ostali na friško u glavi...
sad, ovisi koliko ćeš bit zadovoljan performansama, odnosno koliko ćeš zapravo tražit od aparata. eto, ja sam godinu dana bila perfektno zadovoljna s 300tkom, i nije mi ništa drugo trebalo, al sad već polako al ozbiljno razmišljam o nečem boljem.
što se 400d tiče, baš sam večeras pričala nešto kratko s čovjekom koji ga je kupio i.. još nije nešto puno testiran, al mislim da ga se isplati uzet za tu cijenu (6000kn) ako ti nije bitna ergonomija
ogroman ekran, kvalitetniji od onog na 5d, 10.1 Mp, 9 AF točki, anti dust sustav koji (provjereno) stvarno radi (i ogromna je prednpost ovog aparata), ali ono šta me malo distancira od simpatije prema njemu je iso, odnosno šum... po svim reviewima i ostalom ispada da bi taj šum trebao bit manji nego na 350d al izgleda da je i veći ono šta je dobro kod šuma na 400d je da se svejedno sačuva jako velika količina detalja. uostalom ako te zanima 400d, sad već imaš tonu reviewa o njemu po netu, malo si guglaj...
a šta se ostalih marki tiče, ja tu ne mogu pomoć, ja sam čista kenonovka i nemam pojma o drugim markama pa neću ulazit u to... al za canona znam da je velika prednost poveća paleta objektiva, al i ostalih điđa miđa, tako da.. s canonom nemoš falit imho
sretno! javi kad upazariš |
_________________ "The night of the fight, you may feel a slight sting. That's pride fucking with you. Fuck pride. Pride only hurts, it never helps." |
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 25.09.2006 03:17 Post subject: |
|
|
esens wrote: | hm, ne znam zašto si mene quotao da napišeš ovo šta si napisao, al jedini zaključak kojeg vučem iz napisanog je da misliš da 350d nije slr lol... |
.... uf, sad tek vidim... .... i što ćemo sad?
esens wrote: | pretežak? 350ka je nalik na plastičnu dječju igračku, a ne slr. i nemam ogromnu šapetinu al mi je svejedno premal i prelagan. možda zato jer sam navikla na teže.. |
Čuj, tko ne bi 20-ku ili 30-ku... ...al' u nedostatku i 350-ka je sasvim solidna tvar. Držo sam u ruci jednom 20-tku i fakat je 350 ko igračka, što se tiče dimenzija, al kak god okreneš kvaliteta slike je zapravo ista (jer je isti senzor i procesor).... |
|
|
Back to top |
|
|
lekke
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 860 Location: 25th floor
|
Posted: 25.09.2006 08:53 Post subject: |
|
|
esens wrote: | ali ono šta me malo distancira od simpatije prema njemu je iso, odnosno šum... po svim reviewima i ostalom ispada da bi taj šum trebao bit manji nego na 350d al izgleda da je i veći |
Zašto bi trebao bit manji? Image processor je isti, površina senzora je ista, a nagurano je više pixela - dakle, udio šuma po pixelu je neizbježno veći. Matematički gledano, čak 20% veći.
Last edited by lekke on 25.09.2006 08:54; edited 1 time in total |
_________________ You need more bass. |
|
Back to top |
|
|
-polygon
Joined: 25 May 2004 Posts: 537 Location: Zagreb
|
Posted: 25.09.2006 08:53 Post subject: |
|
|
kenon s serija je totalno bezveze.
doduse 1 i 2 sam dozivio
al ne vjerujem da je 3 is bolja strasno.
rade si 300tku uzmi neg to lol |
|
|
Back to top |
|
|
esens
Joined: 08 Feb 2005 Posts: 207 Location: Split
|
Posted: 25.09.2006 10:37 Post subject: |
|
|
lekke wrote: | esens wrote: | ali ono šta me malo distancira od simpatije prema njemu je iso, odnosno šum... po svim reviewima i ostalom ispada da bi taj šum trebao bit manji nego na 350d al izgleda da je i veći |
Zašto bi trebao bit manji? Image processor je isti, površina senzora je ista, a nagurano je više pixela - dakle, udio šuma po pixelu je neizbježno veći. Matematički gledano, čak 20% veći. |
i konzervativno mjeri svjetlost. da, znam sve... sa 2mp više na istu količinu ne može bit manje šuma, ali oni tvrde da ga ima manje... čitala sam neki review u kojem su bile usporedbe. to govorim...praksa je inače ispala skroz drugačija stvar. al opet, ko što rekoh, šumi samo tako ali čuva detalje.. |
_________________ "The night of the fight, you may feel a slight sting. That's pride fucking with you. Fuck pride. Pride only hurts, it never helps." |
|
Back to top |
|
|
Nave
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 257 Location: Osijek
|
|
Back to top |
|
|
gOrangutan
Joined: 28 Sep 2005 Posts: 487 Location: Zagreb, Croatia
|
|
Back to top |
|
|
marx
Joined: 27 Jun 2006 Posts: 48 Location: Laduč
|
Posted: 25.09.2006 14:56 Post subject: |
|
|
Imam neki osječaj da me želite navuč na Kenona
Nakon kaj sam čitavu noč na netu pregledavo testove i specifikacije hrpetine fotiča nekak mi je za oko zapeo 350d, možda zbog toga kaj imam otprilike tolko love ili zbog vaših sugestija.
Neznam, malo sam stupid nakon toliko informacija, sve mi se je pomotalo.
Gledo sam i Nikone, 80d mi se čini OK ali tu su mi največi problem objektivi.
Znam da ih za Kenona ima dosta ali kakva je stvar sa Nikonom?
Čak bi još i mogo navuč 2 soma više za neki C.400d ili N.80d.
Nije sad da ču mjenjat fotič svake godine, kad ga kupim mora mi trajat.
Po vašim odgovorima imam osječaj da je Kenon najbolji za tolko para, a kaj je sa Nikonom, Olimpusom, itd...
Dajte ljudi da se ne zaje... |
|
|
Back to top |
|
|
gOrangutan
Joined: 28 Sep 2005 Posts: 487 Location: Zagreb, Croatia
|
Posted: 25.09.2006 15:17 Post subject: |
|
|
KENJON! čuh, pročitah na par mjesta a i u VIDI-u jednom bilo o DSLR fotografiji i ostalom. pa rekli da canon imaju naj naj senzore od svih i testovi su pokazali da imaju najkvalitetniju sliku - najmanje šuma ... ito debelo .... i tako to...
po olympusu E500 tu i tamo malo čačkam. najveća zamjerka mi je loša izvedba, loša plastika i sl. |
_________________ STYLEFIELD | GOJKO MITROVIĆ WEB GALERIJA | ZELENA PRIČA | PEKA | SANJAM PENZIJU |
|
Back to top |
|
|
:cosmos:
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 2098 Location: México
|
Posted: 25.09.2006 16:13 Post subject: |
|
|
gOrangutan wrote: | a i u VIDI-u jednom bilo o DSLR fotografiji i ostalom. pa rekli da canon imaju naj naj senzore od svih i testovi su pokazali da imaju najkvalitetniju sliku - najmanje šuma ... ito debelo .... i tako to.... |
nemoj vjerovati svemu sto procitas tamo |
|
|
Back to top |
|
|
gOrangutan
Joined: 28 Sep 2005 Posts: 487 Location: Zagreb, Croatia
|
|
Back to top |
|
|
corea
Joined: 12 Jan 2004 Posts: 133 Location: zg
|
Posted: 25.09.2006 16:32 Post subject: |
|
|
:paradajz: wrote: | Imam neki osječaj da me želite navuč na Kenona
Nakon kaj sam čitavu noč na netu pregledavo testove i specifikacije hrpetine fotiča nekak mi je za oko zapeo 350d, možda zbog toga kaj imam otprilike tolko love ili zbog vaših sugestija.
Neznam, malo sam stupid nakon toliko informacija, sve mi se je pomotalo.
Gledo sam i Nikone, 80d mi se čini OK ali tu su mi največi problem objektivi.
Znam da ih za Kenona ima dosta ali kakva je stvar sa Nikonom?
Čak bi još i mogo navuč 2 soma više za neki C.400d ili N.80d.
Nije sad da ču mjenjat fotič svake godine, kad ga kupim mora mi trajat.
Po vašim odgovorima imam osječaj da je Kenon najbolji za tolko para, a kaj je sa Nikonom, Olimpusom, itd...
Dajte ljudi da se ne zaje... |
Sta bi kod Nikona bili problem objektivi? Pa nikkor objektivi su top quality a i nije da je izbor uzak. Ako su ti oni profi puno preskupi (a bome jesu...), imas uvijek ove consumer objektive koji su isto vrlo ok... pa onda, ako oces ostro, jeftino i univerzalno, imas uvijek 50mm 1.8 ili 1.4... (ok, ko i kod canona... ali kod olyja ne)... uostalom, kod nijednog branda neces naci profi a jeftino.
Uostalom, ako ti se ne trosi previse za tijelo, hoces dobru kvalitetu i jos kusur za neki dodatni objektiv (ili za cugu), uzmi si D50 sa kitom 18-55mm koji je vrlo decentan (pogotovo kod sirokog kuta)... odnosno, tu ga imas za jos manje
http://www.fotoaparati.net/ , kaze 4.700kn... a tijelo je dosta kvalitetno, komotno, i kontrole su sve logicne, nema puno kopanja po menijima...
Ili ako ces pucat iso1600 cijelo vrijeme i imas klavirske prste za drzat onaj barbie-grip (sad cekam da me streljaju...), uzmi 350d...
Mislim da ti je bolje preskocit prime objektive ako tek uzimas prvi aparat i jos ne znas sta bi tocno fotkao, ubit ce ti svaku volju nedostatak bar nekog ogranicenog zooma... (ko okida pejsaze sa 50mm na 1.5 cropu neka digne ruku)... bar dok si ne nadjes nesto sto ce te posebno veselit fotkat, pa si upecaj nesto jace u tom zoom rangeu, ili prime...
Eto moja dva centa... |
|
|
Back to top |
|
|
Toco1980
Joined: 31 Oct 2005 Posts: 131
|
Posted: 25.09.2006 16:53 Post subject: |
|
|
gOrangutan wrote: | po olympusu E500 tu i tamo malo čačkam. najveća zamjerka mi je loša izvedba, loša plastika i sl. |
Olympus E-500 ima na iso400 otprilike jednak ili čak veći šum nego Canon 350D na iso800 ! |
|
|
Back to top |
|
|
ariesZG
Joined: 12 Mar 2006 Posts: 153 Location: Zagreb
|
Posted: 25.09.2006 16:59 Post subject: |
|
|
ni s nikonom ni s canonom ni s olympusom nećeš pogriješiti...sve su to dobri aparati...vidi koji ti cijenom najviše odgovara i hoćeš li u dogledno vrijeme poželjeti novi objektiv pa vagni čiji objektivi su ti najdostupniji i najisplativiji...za početak dok učiš i istražuješ nema se potrebe zalijetati i ulagati prevelike novce... |
|
|
Back to top |
|
|
gOrangutan
Joined: 28 Sep 2005 Posts: 487 Location: Zagreb, Croatia
|
Posted: 25.09.2006 21:27 Post subject: |
|
|
Toco1980 wrote: | gOrangutan wrote: | po olympusu E500 tu i tamo malo čačkam. najveća zamjerka mi je loša izvedba, loša plastika i sl. |
Olympus E-500 ima na iso400 otprilike jednak ili čak veći šum nego Canon 350D na iso800 ! |
eto vidiš! |
_________________ STYLEFIELD | GOJKO MITROVIĆ WEB GALERIJA | ZELENA PRIČA | PEKA | SANJAM PENZIJU |
|
Back to top |
|
|
lekke
Joined: 17 Jun 2004 Posts: 860 Location: 25th floor
|
Posted: 25.09.2006 22:59 Post subject: |
|
|
[deleted]
Last edited by lekke on 26.09.2006 08:28; edited 1 time in total |
_________________ You need more bass. |
|
Back to top |
|
|
Nave
Joined: 09 Apr 2004 Posts: 257 Location: Osijek
|
Posted: 25.09.2006 23:26 Post subject: |
|
|
:paradajz: wrote: | Dajte ljudi da se ne zaje... |
sheb ces dozivjeti samo ako utvrdis da imas vece kozumentske apetite nego talenta...
i napomene:
1.dobru fotografiju ne stvara fotoaparat nego ti
2. hrpa elektronike, kakvu danas kupujemo pod foticem, nije napravljana da bi ti dugo bio sretan kupljenim...
sto se tice nikon-canon objektiva... imaju podjednako siroku ponudu kako od samih
proizvodaca tako i od zamjenskih firmi...npr. Sigma |
_________________ stručnjaci za ništa, eksperti za sve
A.Dedić |
|
Back to top |
|
|
kakarinac
Joined: 16 Feb 2005 Posts: 1978 Location: Rijeka
|
Posted: 26.09.2006 22:24 Post subject: |
|
|
Nave wrote: |
sto se tice nikon-canon objektiva... imaju podjednako siroku ponudu kako od samih
proizvodaca tako i od zamjenskih firmi...npr. Sigma |
Da al ako kupuješ Nikona, kod nas nećeš nać Sigmu koja ti treba, jer rijetko naručuju objektive sa Nikon bajonetom ... Italija je druga priča ... |
_________________ [ when the going gets weird, the weird turn pro.] ♫ [ kaks on dA ] |
|
Back to top |
|
|
|