View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
chocogirl35b
Joined: 10 Apr 2009 Posts: 5
|
Posted: 23.10.2009 12:08 Post subject: Novi jutarnji.hr |
|
|
Od sutra će navodno jutarnji.hr imati novi dizajn koji se sad može vidjeti na http://jutarnji71873.optimit.hr/
Mene zanima kak to vama izgleda? Jesam li jedina kojima ovo izgleda kao korak unatrag, a ne korak naprijed... (bar što se dizajna tiče) |
|
|
Back to top |
|
|
darkqueliss
Joined: 27 May 2008 Posts: 1058
|
Posted: 23.10.2009 12:09 Post subject: Re: Novi jutarnji.hr |
|
|
Predobar dizajn kaj se naslova tiče... Istina da su mogli to malo bolje.
Al inaće, dobro mi izgleda. |
|
|
Back to top |
|
|
chocogirl35b
Joined: 10 Apr 2009 Posts: 5
|
Posted: 23.10.2009 12:20 Post subject: |
|
|
Meni je sve užasno natrpano i nepregledno... a kombinacija boja i fontova me podsjeća na stare, jeftine stranice koje je radio krajem devedesetih netko tko se tek počeo amaterski baviti time...
Mislim, činjenica je da jutarnji.hr treba redizajn zbog bolje funkcionalnosti, ali ovo bode za oči... |
|
|
Back to top |
|
|
darkqueliss
Joined: 27 May 2008 Posts: 1058
|
Posted: 23.10.2009 12:30 Post subject: |
|
|
Meni je čitat dobro... Bolje nego na nekim news portalima...
Više mi fali kod dizajna nekih stvari... Kao da je netko samo zalijepio to sve na bijeli bg...
Mogli su bar nekakav shadow stavit... |
|
|
Back to top |
|
|
uGlavu
Joined: 30 Mar 2009 Posts: 210
|
Posted: 23.10.2009 12:55 Post subject: |
|
|
Nakon dugo vremena sam doživio da je redizajn lošiji od orginala
mislim,dovoljno je pogledat razliku između http://dnevnik.hr/ i ovog. |
|
|
Back to top |
|
|
duddits
Joined: 13 Dec 2007 Posts: 148 Location: Ispod Peke 24/7
|
|
Back to top |
|
|
Adrian
Joined: 02 Apr 2004 Posts: 692 Location: Around & about
|
Posted: 23.10.2009 19:48 Post subject: |
|
|
Meni izgleda kao da je cijeli web crna kronika.
Vizualno i sadržajno s konja na magarca, rekao bih.
Nije neka fora instalirati Escenic cms i sitno ušminkati css... ne vidim nikakvu strategiju sadržaja, rasporeda, povećanje čitljivosti, nikakve informacijske arhitekture... možda samo ja ne vidim...
Fali hrpa funkcionalnosti/sadržaja sa starog weba, umjesto da su implementirali nove.
Ako je to finalni proizvod, no further comment neccessary. |
_________________ The quest for certainty blocks the search for meaning. Uncertainty is the very condition to impel a man to unfold his powers.
http://origami.hr |
|
Back to top |
|
|
NEOMEDIA
Joined: 06 May 2007 Posts: 111 Location: Zagreb
|
Posted: 23.10.2009 20:33 Post subject: |
|
|
Adrian wrote: |
Nije neka fora instalirati Escenic cms i sitno ušminkati css... ne vidim nikakvu strategiju sadržaja, rasporeda, povećanje čitljivosti, nikakve informacijske arhitekture... možda samo ja ne vidim... y. |
Ma daj mi molim te objasni...što je fora? Pisati neki svoj CMS toliko da možeš u selu reći da ti pišeš CMS i onda si faca?
Dovoljno je pogledati ovaj screenshot administracije http://www.escenic.com/multimedia/archive/00007/Escenic_Content_Studi_7186a.png i usporediti s nekim domaćim CMS uradcima koji su ustvari obične kategorizirane forme za unos nadnaslova, naslova, sažetka i teksta i par tagova da ti bude odmah jasno da ot nije samo ofarbani CSS već mega korak za jutarnji.hr u platformskom smislu što se će se vrlo brzo pokazati u kvalitet isadržaja
Da li uopće imaš ideju što se događa iza - možda direknto iz redakcijskog sustava upucavaju tekstove u CMS i pripremaju za web.
Web za medijsku grupu poput EPH nije pitnje pixela lijevo ili desno, boje ove ili one... To je njima strateško pitanje cjelokupne priče zvane ECM...
S druge strane, korisničke, MIslim da je Jutarnji htio osvježiti dizajn i ostati prepoznatljiv i s tiskom i s starim portalom... To su i postigli.
E sad, natrpali su hrpu sadržaja i sažetaka članaka po stranicama - ali valja od 500.000 mjesečnih posjeta imaju neku analitiku koju su analizirali i napravili dobro za korisnike... |
_________________ NEOMEDIA :: kreativne komunikacije
Hrvoje Budin |
|
Back to top |
|
|
Adrian
Joined: 02 Apr 2004 Posts: 692 Location: Around & about
|
Posted: 23.10.2009 20:56 Post subject: |
|
|
Da, postoji hrpa domaćih firmi koje imaju "CMS", pa šta?
Tko govori o tome?
Moj komentar je bio usmjeren upravo na to da nije napravljeno ništa osim implementacije tog novog sustava, tema topica jest novi web.
Escenic je navodno velik, skup, enterprize sustav. Ja ga nisam koristio pa ne znam. Taj screenshot samo pokazuje da imaju loše dizajniranu dekstop aplikaciju za administriranje baze.
Eph je i dosad koristio velik, skup i masivan sustav, pa mu je interface imbecilan, tipičan za .net developere kojima je dano da rade UI.
Ne kužim šta je tebe raspalilo, to što ja ne vrištim od oduševljenja kad vidim ružan, neintuitivan i blentavo napravljen dizajn? (IMHO)
Tvoj bed.
A što se tiče "mega koraka u platformskom smislu", cms moje tvrtke, "kojeg pišemo zato da bismo u selu mogli reći da smo face" je imao sve, pa i više nego potrebne funkcionalnosti za izradu weba za jutarnji. FYI.
I interface mu je svjetlosnu godinu ispred, u to su me mnogo puta uvjeravali ljudi koji ga koriste cijelodnevno, a koristili su i dosadašnji od jutarnjeg.
Not that big a deal.
Import direktno iz redakcijskog sustava je moja tvrtka također radila, na našem cmsu za seosko preseravanje. Isto nije neka znanost ako imaš iole sposobnog programera s druge strane.
Uopće me ne zanima što se dogaša kod njih odostraga, u platformskom smislu, jer to nije tema topica. Dizajn i interface njihovog weba jest. Probaj se držati teme, ili otvori novi topic.. thnx
Na kraju,
Quote: | E sad, natrpali su hrpu sadržaja i sažetaka članaka po stranicama - ali valja od 500.000 mjesečnih posjeta imaju neku analitiku koju su analizirali i napravili dobro za korisnike... |
Valjda? Da li ti znaš da su to radili pa komentiraš, ili?
Ako jesu, bilo bi lijepo da to isto negdje objave, jer ovako izgleda upravo suprotno, sudeći po novom webu. |
_________________ The quest for certainty blocks the search for meaning. Uncertainty is the very condition to impel a man to unfold his powers.
http://origami.hr |
|
Back to top |
|
|
NEOMEDIA
Joined: 06 May 2007 Posts: 111 Location: Zagreb
|
Posted: 23.10.2009 21:10 Post subject: |
|
|
Quote: | E sad, natrpali su hrpu sadržaja i sažetaka članaka po stranicama - ali valja od 500.000 mjesečnih posjeta imaju neku analitiku koju su analizirali i napravili dobro za korisnike... |
Adrian wrote: | Valjda? Da li ti znaš da su to radili pa komentiraš, ili?
Ako jesu, bilo bi lijepo da to isto negdje objave, jer ovako izgleda upravo suprotno, sudeći po novom webu. |
Pretpostavljam da jesu... bili bi glupi da nisu. Što ako im posjete rastu sljedećih mjeseci? Da li su onda oni u pravu ili ti?
Nije mi jasno jel ti to kritiziraš jutarnji.hr na osnovu svojih referenci pc-chip, fashion.hr ili globalno uspoređiujući?
S kojih osnova?
Nema to veze s tobom - jednostvno radim neko istraživanje zbog neših naših aktivnosti pa me zanima kako poejdinci ocjenjuju dizajn i zašto netko kaže "meni je ovo super" a drugi "ne valja" |
_________________ NEOMEDIA :: kreativne komunikacije
Hrvoje Budin |
|
Back to top |
|
|
GR
Joined: 02 Apr 2007 Posts: 301 Location: Zagreb
|
Posted: 23.10.2009 21:20 Post subject: |
|
|
NEOMEDIA wrote: | Quote: | E sad, natrpali su hrpu sadržaja i sažetaka članaka po stranicama - ali valja od 500.000 mjesečnih posjeta imaju neku analitiku koju su analizirali i napravili dobro za korisnike... |
Adrian wrote: | Valjda? Da li ti znaš da su to radili pa komentiraš, ili?
Ako jesu, bilo bi lijepo da to isto negdje objave, jer ovako izgleda upravo suprotno, sudeći po novom webu. |
Pretpostavljam da jesu... bili bi glupi da nisu. Što ako im posjete rastu sljedećih mjeseci? Da li su onda oni u pravu ili ti?
Nije mi jasno jel ti to kritiziraš jutarnji.hr na osnovu svojih referenci pc-chip, fashion.hr ili globalno uspoređiujući?
S kojih osnova?
Nema to veze s tobom - jednostvno radim neko istraživanje zbog neših naših aktivnosti pa me zanima kako poejdinci ocjenjuju dizajn i zašto netko kaže "meni je ovo super" a drugi "ne valja" |
pa valjda je struka dovoljno kompetentna da može ocjenjivat kvalitetu dizajna, dakle netko tko je školovan za to i naravno tko ima osjećaj za estetiku,elemente,boje,kompoziciju itd. |
|
|
Back to top |
|
|
Adrian
Joined: 02 Apr 2004 Posts: 692 Location: Around & about
|
Posted: 23.10.2009 21:32 Post subject: |
|
|
Pretpostavljaš, o tome se radi. Isto kao i ja.
Moja pretpostavka je temljena na njihovom novom webu, tvoja na tome da bi bili glupi da nisu.
Btw. za podizajne kvalitete sadržaja, jutarnji bi trebao promjeniti vlasnika, upravu, urednike i pola novinara, pa se onda možda nešto dogodi...
Ne kritiziram na temelju svojih referenci, na koji bih to način uopće radio?
Gledam kvalitetu dizajna općenito, uspoređujući sa webovima drugih portala, kako domaćih tako stranih. Hobi mi je pratiti šta se radi vani po pitanju dizajna news siteova, a po struci sam web dizajner, tako da si dopuštam imati mišljenje.
Generalno,
- prve primjedbe bi bile nabacana tipografija,
- nejasna i nepregledna navigacija, koja se malo pokazuje na jednom, malo na drugom mjestu (podrubrike)
- dizajn uvoda u članake po rubrikama u kojemu ti nije jasno koja slika pripada kojem naslovu, na šta možeš kliknut, na šta ne,
- progresivno povećanje fonta od jednog reda do drugog
http://jutarnji71873.optimit.hr/kultura/
skrolaj dolje do "Umjetnost i dizajn", pa mi reci koliko članaka prikazuje, i kojem koja slika pripada. da li riječ "fotografija" pripada uz thumb ili je to nadnaslov drugog članka?
itd, itd.
S druge strane, prognoza i horoskop fino izgledaju. Da je ista osoba na isti način napravila ostatak sajta, bio bi vjerojatno sasvim ok...
Btw. jutarnji ima > 900.000 posjeta mjesečno. Da ne bi ispalo sutra da su ga udvostručili redizajnom... |
_________________ The quest for certainty blocks the search for meaning. Uncertainty is the very condition to impel a man to unfold his powers.
http://origami.hr |
|
Back to top |
|
|
uGlavu
Joined: 30 Mar 2009 Posts: 210
|
Posted: 23.10.2009 21:37 Post subject: |
|
|
meni kao korisniku i surferu ovo je korak unatrag za portal,u prijevodu katastrofa.svatko tko ima malo smisla za arhitekturu site-a,dizajn,tipografiju reći će isto.
to kakav oni cms koriste,da li pucaj članke iz spavaće sobr,s placa s mobitela mene uopće ne interesira.
Uspoređujući ih s konkurencijom,najlošiji su news portal u ovom trenutku.
Ako je to good job,onda sam fakat je ispao iz štosa.
šta je zapravo taj ekstra jeben cms opravdanje za loš dizajn?ne kužim?taj cms ne ide s dobrim dizajnom? |
|
|
Back to top |
|
|
:cosmos:
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 2098 Location: México
|
Posted: 23.10.2009 21:51 Post subject: |
|
|
uGlavu wrote: |
Uspoređujući ih s konkurencijom,najlošiji su news portal u ovom trenutku.
|
meni jos uvijek drzi prvo mjesto 24sata.hr, i to sto ne mogu procitat clanak u potpunosti jer je pola toga sakriveno ili nedaj boze povecam font, izgubim 30% texta. |
|
|
Back to top |
|
|
NEOMEDIA
Joined: 06 May 2007 Posts: 111 Location: Zagreb
|
Posted: 23.10.2009 21:53 Post subject: |
|
|
Adrian wrote: |
Btw. jutarnji ima > 900.000 posjeta mjesečno. Da ne bi ispalo sutra da su ga udvostručili redizajnom... |
497.000 unique visitora, A posjeta imaju 6 milijuna ...
gemius od rujna
što se tiče dizajna, da sigurno ne predstavlja disciplinirani dizajn u boxevima po vidljivom gridu..
istina, za tu sliku koju navodiš se ne zna da li pripada uz prvi ili drugi članak - ali hej, sasvim je uočljiva da ćeš je kliknuti ako te zanima kadar i tekst uz sliku. ili ćeš je ignorirati i kliknuti na neki od članaka ako te privukao naslov
bio bi se spreman kladiti da će JL rasti
Za razliku od VL koji pada nakon novog redizajna .- ili zbog toga što više u 10 sati naveler nemaš sutrašnji VL online, a možda i zato jer su natrpali toliko puno i tako maim fontom da je ekipi naporno čitati.. |
_________________ NEOMEDIA :: kreativne komunikacije
Hrvoje Budin |
|
Back to top |
|
|
Adrian
Joined: 02 Apr 2004 Posts: 692 Location: Around & about
|
|
Back to top |
|
|
NEOMEDIA
Joined: 06 May 2007 Posts: 111 Location: Zagreb
|
Posted: 23.10.2009 22:15 Post subject: |
|
|
moguće, moguće da je i malo ručno podešen. Za neke sajtove npr Google Analytics kaže duplo više unique visitsa od toga što na kraju Gemius objavi...
ali nije bitno - bitno je da svaki mjesec u HR predstavlja benchmark s kojim možeš vidjeti što je taj mjesec (na krivi način na kojim zbraja ili točnim - svjedno) izmjerio |
_________________ NEOMEDIA :: kreativne komunikacije
Hrvoje Budin |
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
Posted: 23.10.2009 22:48 Post subject: |
|
|
NEOMEDIA wrote: | Dovoljno je pogledati ovaj screenshot administracije http://www.escenic.com/multimedia/archive/00007/Escenic_Content_Studi_7186a.png i usporediti s nekim domaćim CMS uradcima koji su ustvari obične kategorizirane forme za unos nadnaslova, naslova, sažetka i teksta i par tagova da ti bude odmah jasno da ot nije samo ofarbani CSS već mega korak za jutarnji.hr u platformskom smislu što se će se vrlo brzo pokazati u kvalitet isadržaja |
điiiiizs, ja sam nakon 3 sekunde gledanja u ovaj screenshot dobila nezaustavljiv poriv da ga zatvorim jer su mi oči počele bježati po ekranu
jebo CMS za koji ti treba manual...
da ostanem ontopic, jutarnji mi je isto nelijep. ali ionako ga ne bih čitala. |
_________________ ♥ art & design portfolio ♥ free Photoshop brushes stuff ♥ sketchblog ♥ facebook ♥ |
|
Back to top |
|
|
uGlavu
Joined: 30 Mar 2009 Posts: 210
|
Posted: 23.10.2009 23:29 Post subject: |
|
|
:cosmos: wrote: | uGlavu wrote: |
Uspoređujući ih s konkurencijom,najlošiji su news portal u ovom trenutku.
|
meni jos uvijek drzi prvo mjesto 24sata.hr, i to sto ne mogu procitat clanak u potpunosti jer je pola toga sakriveno ili nedaj boze povecam font, izgubim 30% texta. |
kod njih je to problem,slabo ih zato i čitam.
ali opet kad pogledaš..prvi dojam,preglednost..opet su i bolji od novog jutarnjeg. |
|
|
Back to top |
|
|
Patrick
Joined: 01 May 2004 Posts: 59 Location: Zagreb
|
Posted: 24.10.2009 00:37 Post subject: |
|
|
NEOMEDIA wrote: |
što se tiče dizajna, da sigurno ne predstavlja disciplinirani dizajn u boxevima po vidljivom gridu.. |
drugim riječima, instant fail.
da je to dobro, onda bi se i novine tiskale jednako tako nedisciplinirano i ne po 'vidljivom gridu'. uostalom, zar postoji i nekakav 'nevidljivi' grid?
NEOMEDIA wrote: | istina, za tu sliku koju navodiš se ne zna da li pripada uz prvi ili drugi članak - ali hej, sasvim je uočljiva da ćeš je kliknuti ako te zanima kadar i tekst uz sliku. ili ćeš je ignorirati i kliknuti na neki od članaka ako te privukao naslov |
jedino što je ovdje uočljivo je da su se u dizajnerov posao umiješali brojni samozvani 'stručnjaci' i 'posložili' web onako kako se njima čini da to najbolje izgleda, a da pritom nemaju ama baš nikakvo iskustvo u kreiranju web stranica niti ikakvu referencu na tom polju. ali eto, tako to tamo valjda ide.
NEOMEDIA wrote: |
bio bi se spreman kladiti da će JL rasti
Za razliku od VL koji pada nakon novog redizajna .- ili zbog toga što više u 10 sati naveler nemaš sutrašnji VL online, a možda i zato jer su natrpali toliko puno i tako maim fontom da je ekipi naporno čitati.. |
novi vecernji je bolji od starog jer je stari bio na razini iz devedesetih. stari jutarnji.hr je bio bolji nego novi vecernji.hr. ljudi dolaze na ovakav site zbog sadržaja, ali definitivno mogu otići zbog lošeg dizajna. |
|
|
Back to top |
|
|
Patrick
Joined: 01 May 2004 Posts: 59 Location: Zagreb
|
Posted: 24.10.2009 00:39 Post subject: |
|
|
Adriane, imaš pivu od mene ako se ikad vidimo jer si tako precizno opisao stanje u EPH da je to milina... |
|
|
Back to top |
|
|
NEOMEDIA
Joined: 06 May 2007 Posts: 111 Location: Zagreb
|
Posted: 24.10.2009 01:00 Post subject: |
|
|
Patrick wrote: | NEOMEDIA wrote: |
što se tiče dizajna, da sigurno ne predstavlja disciplinirani dizajn u boxevima po vidljivom gridu.. |
drugim riječima, instant fail.
da je to dobro, onda bi se i novine tiskale jednako tako nedisciplinirano i ne po 'vidljivom gridu'. uostalom, zar postoji i nekakav 'nevidljivi' grid? |
Ne vidim zašto bi dizajn koji se malo poigrava sa simetrijom automatski značilo fail...
Jutarnji je zanimljiv pokušaj da se postigne dinamika dugačkih stranica uvođenjem male nediscipline... Na većim rezolucijama je stvarno jednostavno skenirati sadržaj u potrazi za tekstom koji će te privući..da ne kažem namamiti.... nemam iskustva s 1024x768 i da li je ista preglednost...
MIslim da ste vi malo zabrijali na primjere tipa www.guardian.co.uk, uredno i školski ali ustvari monotono da odustaneš ako stvarno ne želiš čitati. Jutarnji će sigurno uhvatiti mnoge na "trik", generirati page-view više, možda i komentar više, na kraju možda i returning visitora... |
_________________ NEOMEDIA :: kreativne komunikacije
Hrvoje Budin |
|
Back to top |
|
|
t3r0
Joined: 08 Jun 2004 Posts: 107
|
Posted: 24.10.2009 01:49 Post subject: |
|
|
NEOMEDIA wrote: | Ma daj mi molim te objasni...što je fora? Pisati neki svoj CMS toliko da možeš u selu reći da ti pišeš CMS i onda si faca?
Dovoljno je pogledati ovaj screenshot administracije http://www.escenic.com/multimedia/archive/00007/Escenic_Content_Studi_7186a.png i usporediti s nekim domaćim CMS uradcima koji su ustvari obične kategorizirane forme za unos nadnaslova, naslova, sažetka i teksta i par tagova da ti bude odmah jasno da to nije samo ofarbani CSS već mega korak za jutarnji.hr u platformskom smislu što se će se vrlo brzo pokazati u kvalitet isadržaja |
Sorry, ali ovaj screenshot je koma. Ne shvaćam zašto si ga uopće stavio... izgleda kao polu-proizvod za kojeg treba manual od 500 stranica ... isto kao i novi sajt od jutarnjeg.
Većina domaćih CMS-ova koji nešto vrijede (i koji se aktivno koriste na desecima live sajtovima) nije uopće dostupna za "random usera" (npr. web burzin core cms, butler od origamija ... itd.).
Stoga ne kužim tvoje omalovažavanje nečega što vjerojatno uopće nisi vidio, niti znaš gdje se koristi i kako funkcionira - "da možeš u selu reći da ti pišeš CMS i onda si faca" - pogotovo jer si uletio s ciljem omalovažavanja nečega što uopće nije tema ove rasprave.
Uvjeren sam da bi im bilo koja ozbiljnija firma u HR koja se bavi webom napravila sustav po mjeri za iste pare - koji zadovoljava njihove redakcijske potrebe + integracije njima-važnih-servisa. Ne vidim potrebu za enterprise sustavom koji se masno plaća i nudi jako malo out-of-the-box - samo činjenicu da je to enterprise sustav koji je napravljen za "velike" koji imaju para na bacanje - što je očito slučaj ovdje.
Osim toga, ne kužim zašto misliš da će se ovo odraziti na kvalitetu sadržaja ... to jednostavno nema nikakvog smisla.
NEOMEDIA wrote: | Da li uopće imaš ideju što se događa iza - možda direknto iz redakcijskog sustava upucavaju tekstove u CMS i pripremaju za web. |
Već viđeno na 90% CMS-ova ... ako za integraciju najkompleksnijeg paymen gatewaya treba maksimalno tjedan dana posla za prosječnog programera, ne vidim zašto za integraciju redakcijskog sustava treba više... to su samo tekst, slike i možda koji video. Trivijalne stvari ...
NEOMEDIA wrote: | Nije mi jasno jel ti to kritiziraš jutarnji.hr na osnovu svojih referenci pc-chip, fashion.hr ili globalno uspoređiujući?
S kojih osnova? |
Što reći na ovo ... koliko ja znam, ovo je javni forum na kojem korisnici mogu izložiti svoje mišljenje, argumente ili reći bilo što ... ČAK i ako nemaju veze sa webom ... ti očito imaš pik na Adriana jer se konstantno vraćaš na neke stvari koje nemaju veze sa ovim topicom. Zar bi on tebe prvo trebao pitati za dozvolu za komentiranje ?
Osim toga, koje "osnove" on treba za komentiranje ? Čak i ako je najobičniji surfer on ima pravo komentirati.
NEOMEDIA wrote: | Ne vidim zašto bi dizajn koji se malo poigrava sa simetrijom automatski značilo fail... |
Zato što se sajt skenira očima - vizualno, treba razdvojiti bitno od nebitnog, postaviti neke margine sadržaju, dati korisnicima na znanje gdje će kliknuti... jutarnji nije neki avangardni web da useri moraju pogađati što će dobiti ako kliknu negdje... već news portal na kojem user odlučuje što želi čitati.
NEOMEDIA wrote: | Nema to veze s tobom - jednostvno radim neko istraživanje zbog neših naših aktivnosti pa me zanima kako poejdinci ocjenjuju dizajn i zašto netko kaže "meni je ovo super" a drugi "ne valja" |
Sretno sa istraživanjem, kada otkriješ "sveti gral" web dizajna nemoj zaboravit to patentirati jer će onda svi htjeti raditi sajtove koji se sviđaju surferima.
Back on topic:
Što reći, sajt je koma... ne znam od kud da uopće počnem nabrajati ...
Last edited by t3r0 on 24.10.2009 04:58; edited 2 times in total |
|
|
Back to top |
|
|
LifeCanBeFun
Joined: 28 Apr 2006 Posts: 228 Location: Istra
|
Posted: 24.10.2009 03:10 Post subject: |
|
|
uf...
loše izvedeno.... ne znam za tehničku stranu ali dizajnerska je jako loša...
... od šume se ne vidi stablo... osim velike crne osmrtnice koja ubija u pojam...
... previše se treba scrollat na naslovnici za recimo showbiz
... nepregledno skroz, oči lutaju od silnog šarenila
... crna teksta je precrna... nikad se ne koristi color:#000 na bijelu pozadinu...
... problem fontova... koristi se tahoma ali u mnogo različitih varijanti, veličina, širina, uppercase i ostalo...
... nije mi jasno zašto je tekst "najkomentiranije" i "najčitanije" u serifnom fontu kao slika a sve ostalo u tekstu?? čemu? aha... sad vidim da je i heading "sport" na istu foru... al zasto kao slika? (valjda da bi se koristio isti font ko i u logotipu jutarnjeg?? nema smisla)
uglavnom... ima mnogo stvari koje bi trebalo ispravit...
šteta... prijašnji web mi je bio bolji...
nek se nitko ne uvrijedi al ovo je moje iskreno mišljenje.... |
_________________ www.netlex.hr |
|
Back to top |
|
|
yozzzo
Joined: 03 Jul 2006 Posts: 74 Location: Samobor
|
Posted: 24.10.2009 04:40 Post subject: |
|
|
KATASTROFA. u svakom pogledu apsolutno totalna koma.
jedina pozitivna stvar je nešto više sadržaja na naslovnici i mrvicu bolja organizacija kategorija. |
_________________ DARUJMO.NET - daruješ što ti doma smeta i skuplja prašinu, uzmeš besplatno što ti treba |
|
Back to top |
|
|
|