View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
carr
Joined: 13 Nov 2003 Posts: 1397 Location: Karlovac
|
Posted: 09.04.2005 01:03 Post subject: <b> i <strong> |
|
|
sta je ispravnije za koristiti, <b> ili <strong>
isto vrijedi i za <i> ili <em>..
pod "ispravnije" mislim vise u skladu s web standardima... |
_________________ Bolje biti malo lud, nego malo pametan. |
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
|
Back to top |
|
|
che.UP mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 2320 Location: zagreb
|
Posted: 09.04.2005 09:46 Post subject: |
|
|
strong i em, zato to oni daju strukturalnu informaciju tekstu (emphasis odn. stronger emphasis). |
_________________ UP | TypeTester | Accommodations App
Meni u Firefox-u ne radi AJAX |
|
Back to top |
|
|
keye
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 2465 Location: Paris - France
|
Posted: 09.04.2005 09:49 Post subject: |
|
|
jaws, hpr i lynx citaju samo strong i em. |
_________________ Google is a blind person |
|
Back to top |
|
|
red
Joined: 03 May 2004 Posts: 919 Location: Zabok
|
Posted: 09.04.2005 10:12 Post subject: |
|
|
keye wrote: | jaws, hpr i lynx citaju samo strong i em. |
Yea, I i B samo promijene izgled teksta, a nemaju semantičko značenje. |
_________________ Get busy living, or get busy dying. |
|
Back to top |
|
|
Gale
Joined: 04 Apr 2005 Posts: 120
|
Posted: 09.04.2005 16:58 Post subject: |
|
|
..
Last edited by Gale on 09.04.2005 23:57; edited 2 times in total |
|
|
Back to top |
|
|
Sulien
Joined: 04 Jan 2004 Posts: 2905 Location: Zagreb
|
Posted: 09.04.2005 19:03 Post subject: |
|
|
red, zašto im wiki nisi dao
http://en.wikipedia.org/wiki/Italic_type
dakle EM i STRONG, za razliku od I i B, tekstu daju semantičko značenje 'ovo je naglašeno' i 'ovo je jače naglašeno'. Nigdje ne piše da se to treba rendati kao italic ili bold. To je samo (jako) česta praksa.
I i B se koriste kad želiš promijeniti style komada teksta bez da želiš istom komadu pripisati svojstvo da je nekako naglašen (inače bi koristio EM ili STRONG)
Primjeri: recimo, ja sam naglasio riječ "bez" u prethodnoj rečenici sa boldanjem. Neki drugi browser bi mogao doći na glupu ideju da naglasi riječ sa blinkanjem, neki treći bi ga mogao naglasiti sa cvijetićima... ali boldanje je ipak najlakši i najelegantniji način naglašavanja, pa eto. S druge strane, B bi se mogao koristiti kad želimo nešto boldati bez da to nužno mora biti naglašeno, recimo ako pišeš članak o nečemu mogao bi odlučiti da nečije ime koje se stalno ponavlja poboldaš da bi se jasno vidjelo gdje se sve spominje, makar to zapravo nije naglašavanje riječi (imena) s obzirom na kontekst u kojem se nalazi |
|
|
Back to top |
|
|
red
Joined: 03 May 2004 Posts: 919 Location: Zabok
|
Posted: 10.04.2005 10:27 Post subject: |
|
|
@Onaj Koji Puno Piše: Why bother? |
_________________ Get busy living, or get busy dying. |
|
Back to top |
|
|
Sulien
Joined: 04 Jan 2004 Posts: 2905 Location: Zagreb
|
Posted: 10.04.2005 13:43 Post subject: |
|
|
because! |
|
|
Back to top |
|
|
red
Joined: 03 May 2004 Posts: 919 Location: Zabok
|
Posted: 10.04.2005 15:26 Post subject: |
|
|
Sulien wrote: | because! |
Htjedoh reći, why bother, ti ćeš ionako doći i raspisati se |
_________________ Get busy living, or get busy dying. |
|
Back to top |
|
|
keye
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 2465 Location: Paris - France
|
Posted: 10.04.2005 17:50 Post subject: |
|
|
sva sreca da imamo suliena |
_________________ Google is a blind person |
|
Back to top |
|
|
burne
Joined: 11 Jan 2004 Posts: 602 Location: Split
|
Posted: 11.04.2005 11:17 Post subject: |
|
|
Covjek pise zato da drugi shvate. Npr. JA. Koji pratim vake postove. Time si je definitivno ustedio barem da ga necu gnjavit za ovo ako mi padne na pamet ovakvo pitanje. Sada sigurno nece |
_________________ http://www.vidosh.com - moj folio, v2.0 reborn | http://www.damirphoto.net - ćaćine fotke |
|
Back to top |
|
|
|