Prikazan: 863 puta + 304 puta u originalnoj veličini
Dodan: 20.09.2006 00:42
45
Zeleno-crni portret
pogodjen kontrast u milimetar.
svaka cast! prvo kad mi se slika otvorila me poneslo u neku djunglu!
zena je "domorotkinja", a ti si sluzbeni fotograf katolicke misije u......kambodji!
svidjam puno.
meni je ipak malo prejak, ma dobar je kad gledaš podjeljenost fotke na crno/zeleno i cura u sredini, ali mi je kontrast ostavio previše traga na njenom licu. Nekako imam osjećaj da si je "poružnio"
U biti, kužim zašto se nekima može učiniti prekontasno-trebalo bi imati dobro kalibriran monitor...to se i meni prije znalo dogoditi na lošem monitoru...Ja sam ovu (kao i sve svoje fotografije) pregledao na tri približno jednako kalibrirana monitora...dva LCD-a i jednom CRT-u i razlike su mi minimalne. Vjerujem da nekome tko ima "divlji" monitor ova fotografija može izgledati skurena, ali, vjerujte, nije skurena...
kad vidim ovako dobar portret ocjenjen sa 9.8 na site-u gdje sve i svašta ima 10-ku osjetim cijelu paletu negativnih emocija...na koncu sam zapravo žalostan jer se po N-ti puta uvjerim kako ovaj site unatoč silnom trudu pojedinaca ipak ne cijeni niti prepoznaje kvalitetnu fotografiju.
hvala ti, chris...već sam oguglao na to...takve slične negativne emocije su mi se gomilale isto tako kad sam gledao izdrkavanja pod tvojim radovima...takav smo mi narod, kaj ćeš :-)
kaj bi trebalo znaciti 'prosjecno gledanje'?
znaci da ako netko nade zamjerku fotki, postaje nedostojan uvazavanja ili? ja imam neki respekt za silvijevo, tvoje, chrisovo, w, knockovo, underovo, kederovo, irfanovo, ... misljenje cak i ako se kosi s mojim(a fala bogu cesto je to...)
meni isto fotka nije perfect 10,
oko joj se gubi u tami, vise difuznog svjetla treba na licu, pregrubo je model ispao....pozadina je lijepo ispala ali model je mogao i bolje,
tako da da, nije enough flattering,
barem po mom skromnom misljenju
zašto bi bila ljepša? ako je on napravio da bude "ružna"?
zašto bi nešto moralo izgledati onako kako si ti to zamislila, ili netko treći?
zašto se ne pita što je autor time htio postići jer vi očito na prvu ne razumijete što vidite...
zašto se uvijek koplja lome na kvalitetnim autorima? kako to da nitko ne dođe i ne stisne 3 na rad koji je totalno sranje a svi mu do tada dali 10?
meni je ova fotka jaka zbog svog kolorita, jakog kontrasta u kojem su sačuvani svi visoki tonovi bez "kurenja" (jer da se razumijemo, "kurenje" je kada nešto osim bijele boje ne sadrži nikakvu teksturu). sviđa mi se jer je takvim agresivnim tonom i dodatnim superoštrim fokusom dobila na snazi, onoj koja se isčitava iz njenih očiju i inače jakih crta lica...
sad ti lovis muhe po zraku
nitko nije rekao da teta nije lepa/uvijek je kriv fotograf,jelda/
neg da si njenu ljepotu mogel jace istaknuti malim trikovima velikih kuhara
a da nisu PS
malena, napisao sam konkretno što fotografija sadrži i time je po meni posebna. napisao sam i kako je zbog toga doživljavam. i dalje mislim da je aries napravio odličan portret.
tak da ako si pod "muhama" mislila na gluposti mislim da nisi upravu.
chris je lijepo rekao (ne samo sada)....mnoge strave od fotografija ovdje prolaze jako dobro iz meni nejasnih razloga, al', ajde, dobro, o ukusima se ne raspravlja...samo me žalosti koje carstvo jala (onog pravog, hrvatskog) je ovo postalo a to ću navesti nebrojenim primjerima izdrkavanja ispod radova autora koji ovdje zaista vrijede i koji su dosljedni u svome izričaju....živjela prosječnost i učmalost :-)))
e, o sada ću ovako...sve što sam u životu naučio o fotgrafiji i fotografiranju ću vrlo konkretno primjeniti ovdje u vidu kritike na sve fotografije :-))
imati dobar ukus je jedno, a biti sposoban razumjeti i ono što ti osobno ne leži je vještina. to nedostaje.
ovako bi portret napravio David Linch, a sada tu pisati kako ovo nije dobro jer se lijepa žena uvijek treba barem nastojati prikazati glamurozno kako u VOGUE-u je čista ignorancija i nedostatak razumjevanja da postoje i oči koje svijet vide drugačije.
da, treba štanca ti dosadne i bezlične stock fotke, to je formula uspjeha kod nas :-))) sve je započelo sa sterilnim Vip-ovim i Tcomovim reklama...svi su mladi, lijepi, uspješni, super, cool, lepršavi, juhu :-)
ne, sve je započelo sa serijom "Beverly Hills"...
ne, sve je započelo komercijalizacijom svega ...
toliko ljepote zrači iz ovog lica i toliko topline iz očiju , i za to je zaslužan autor jer je najbitnije stvorit dobru komunikaciju s modelom i iz modela izvuč ono nešto što čini potku portreta-osobnost,a ovdje to savršeno ovjekovječeno a intrigantna obrada je šlag na torti :)
klik 10
Jel to Mery, vidim svi su poludjeli za Merycom. Odličan portret u jednom od tvojih stilova. Oduvijek sam govorio, još od stoljeća sedmog, e pa sad baš i ne oduvijek, da si majstor portretne fotografije i to sad ponavljam. Seratorima poručujem da pokažu tri portreta u zadnjih 10 godina. mislimda je dani for pošten,a i realan.
UF
sad sam bas dosao sa jednog drugog foruma na kome se vode isrpljujuce rasprave o tome montaza,manipulacija-pro et kontra,
i duboko se mislim zasto mi neko uvijek pokusava nametnuti svoje misljenje,
nismo vise djeca,svi,tj mozda skoro svi vec imamo svoje izgradjene pojmove o fotografiji,slikanju i ljepoti uopste,
kako ja da nekome od ljudi koje postujem i cijenim serem o tehnici,
kako kad su ti ljudi ispekli zanat i vecina ih zna vise od mene,
zasto da im pricam o blendi,expoziciji,okidacu,objektivima i svim ostalim
tehnickim sranjima,oni to znaju,
ja mogu pricati samo o osjecaju koji slika ostavlja,o namjeri ako je osjetim,
o finesama naglaska,ritmu,...
a i to je jako subjektivno i varljivo,
evo glodjemo se vec mjesecima,razgradjujemo i trujemo sve ono dobro sto je ovaj sajt nosio u sebi,
necu vise uopste raspravljati i pisati o takvim stvarima,ali po prvi put mi je bas onako ozbiljno pala na pamet misao da potjeram sve vragu i malo se udaljim,bas se nesto mislim cemu sve ovo i zasto,
gdje su nestali oni razgovori,price,zajebancije koje smo vodili i kroz koje smo lagano napredovali i ucili,
da ne nabrajam,dosta dobrih ljudi je otislo,dodju tu,gledaju sa strane,cak se i ne ulogiraju,neki se i pojave povremeno,ali ne pisu,ne pricaju,ne izlazu radove,gdje to mi svi zajedno idemo,
otudjenje totalno,a zbog cega,zbog par seronja koji dodju tu,flejmaju,
cere se iza svojih monitora i truju,
e pa ne moze to tako vise,bar sto se mene tice,
kritika je kritika, i treba je prihvatiti,treba i razmisliti o njoj,treba je nekad zestoko napasti ako nije ok,ali ne treba prekidati nit i komunikaaciju,
da ne bi bilo povrijedjenih ovim pisanjem nisam tu mislio ni o kome ko je trenutno potpisan pod slikom,ovo je jednostavno izbacivanje onog sto se
kupi vec dugo vremena,
da ne bi bio off-topic totalni,malo o slici,
ja tu ne vidim zamjerke na sliku,
vise nego dobro uradjen portret sa jako licnim pecatom i potpisom mi vec poznatog autora,svidjanje i nesvidjanje je vec zestoko stvar ukusa,
o tome se moze raspravljati danima,uostalom kako narod kaze za dobrim konjem se prasina dize,izvini aries :)))
i usput kad mi neko od ljudi koje cijenim i postujem napise kritiku koja ne godi mom uhu ja duboko razmislim o njoj,
ajde svi u zdravlje i da se izmirimo sto prije :)
@7oran...neizmjerno ti hvala na ovom komentaru...
@knock...malo sam i posramljen sad...hvala ti na uvijek realnoj, konstruktivnoj i pametnoj riječi....
svidam: prirodnost izraza i neizvjestacenost u obradi, kontraste, zelena pozadina koja tako dobro pase uz zelene oci (zeleeeene oci.....), kompozicija i format
ne svidam: okvir. (ja obicno stavim 1 pixel i to mi je dosta da odredi granicu slike. mislim da crni okvir ne odgovara jer je desno ionako sve crno. ali to je stvar ukusa.)
za ono sto je u okviru od mene deset
Knoče dragi, divota te je čitati u toj nevjerojatnoj sintezi pjesničke duše i boksačkog srca. I u meni kuha nešto slično već neko vrijeme, no nisam bio prisutan baš redovito zadnjih mjeseci, pa i ne ćutim iste na mitri. Mislio sam nešto naširoko ovdije, ali kome, čemu, kada velika većina ovdije vjeruje kako je struja došla njihovim rođenjem na ove prostore. Moramo se vidjeti!
44 ratnik je stigao. Nisam čitao sve ovo gore. nemam vremena moram paziti na atomske bombe, libiju, sad,ru,irak iran i sve ostalo i još sa vama čitati potpise.Ko 44 potpis izričem da je!
Je!
fotomanipulacija nije dobar izraz u fotografiji i nije ni postojala do pojave manipulanata. To se zove FOTOMONTAŽA. U njoj se montira fotografija odn. fotografije u autorske potrebe i senzibilitete. Pojavila se odmah nakon pojave fotografije. (Manipulira se rasvjtnim tijelima, novinskim člancima sa fotografijama, ljudima) Legitimna je i ima moderne alatate. Prije se kopalo rukama, a sada bagerom. Eto.
Živili vi meni. Autorski pristup je odličan. klang!
