|
Upada u oči. Što je valjda bio cilj propagande. Ipak se pitam ima li kakvo značenje/priču ili samo privlači pozornost pojavom?
PS "- Pst!" je logo? |
|
pa logika je jednostavna: kako upozorenja o štetnosti pušenja ne odbijaju pušače, tako ovo parafraziranje te kampanje pokazuje da nema parole koja može spriječiti ovisnost o konzumiranju dizajna. bla. iako bih volio da je to jasno bez obrazlaganja. ajde, bar upada u oči. :)
"-Pst!" je logo. |
|
Vidiš mene je odvelo u drugom smjeru. Ja sam počeo razmišljati da je poruka trebala biti: "(loš) dizajn ubija". Što je zanimljivo ali i potencionalno opasno; pod logo za design studio staviti nešto što bi u drugom smislu vodilo pojmu lošeg designa. Ipak nije tako.
Uglavnom super je to što ima priču, a problem je što po meni nije baš jasna. Možda moraš biti ovisnik o niktoinu da bi bilo odmah jasno. :) |
|
Nedovoljno jasna poruka. Dobra početna ideja al nekvalitetno razrađena.
Logo - ovaj minus je nejasan, ne komunicira niš + vizualno se ne uklapa. Tipografija - kerning bi mogao bit bolji. Što je ovo iznad loga?
|
|
logo postoji već dvije godine. u pitanju je upravni govor. dakle, netko kaže: -Pst!
kerning je standardni za taj font. to je font koji se koristi kod teksta u knjigama. tako da je koncept iza loga bio izdvojiti izgovoreni pst iz body teksta knjige. dakle, 'minus' ipak komunicira 'neš'. 'ovo iznad' je dezen napravljen od 'minusa' i uskličnika iz loga koji je u ovom slučaju kutije za cigarete poslužio umjesto 'lavova' koji se često nalaze na tom mjestu na kutiji cigareta. fijuuuuu... a tema uopće nije logo.
nisam shvatio ovo 'nekvalitetno razrađena ideja'. kako bi je ti razradila? |
|
Oprosti što sam komentirala logo, ja komentiram što vidim. Tvoji argumenti mi ne drže vodu, al očekivala sam ovakvu tvoju reakciju :P |
|
Ideja nije loša, na vašem webu je puno jasnija i tako si je trebao prezentirati kako bi stekli širu sliku.
Svi su shvatili da se radi o poruci na kutiji cigareta ali zbog plošnosti i slabo vidljivog prelaza(poklopac kutije) ja nisam od prve povezao...i to bi trebalo doraditi.
Logo kakav je, vaš je...originalan je, o izvedbi neću suditi.
Svakako bi se izbjegli nesporazumi da se radovi...ne samo ovaj...prikladno opišu.
Na kraju, dobra ideja ... ima potencijal! |
Komentar: oj! 15.09.2010 12:34 |
|
oj! hvala na komentaru i pohvali na kraju.
istina je da nisam dovoljno detaljno opisao rad, ali sam ga kasnije u postovima objasnio. bilo mi je logično ne spominjati web jer će netko, ako ga je na prvi pogled zainteresiralo, napraviti taj napor i još malo istražiti, kao što si ti napravio.
možemo i o logu, nije bed. inače mu ovo nije boja, ovdje samo imitira izgled zlatnih napisa na kutiji cigareta. i nema gradient. ne znam što je sporno i što' ne drži vodu' u mojoj argumentaciji. ne vidim zašto bih izmišljao razloge za ovo ili ono kod loga. točno sam opisao zašto je takav kakav je.
|
|
Quote nemogirl u svemu. kod predstavljenog dizajna je bitno sve pa tako i logo. |
Komentar: juta 17.09.2010 13:50 |
|
ajmo zamisliti da je ovo neka kampanja za coca-colu. komentirate li tad i logo? iako mi nije problem, kao što sam već napisao, ni raspravljati o logu. samo, jedna je stvar argumentirana kritika, a druga maliciozni napad iz tko zna kakvih razloga. |
|
Ali nije kampanja za coca-colu :)
A to što ti svaku negativnu kritiku doživljavaš kao maliciozan napad - puno govori o tebi. |
|
koji je tvoj problem? jel se mi poznajemo? nakon što ti normalno odgovorim na sve upite, ti mi uzvratiš s: "Tvoji argumenti mi ne drže vodu, al očekivala sam ovakvu tvoju reakciju :P". kakvu moju reakciju? što je loše u njoj? pitam te da mi kažeš kako bi ti razradila ideju, ti ne odgovaraš. koji je razlog da na mene ideš đonom? ne vidim da ti je takav kriterij prema drugima.
|
|
ja uopće na tebe ne "idem đonom"! evo šaljem ti pusu! nesarkastičnu :)
pokušala sam ti dati konstruktivnu kritiku, no poznat si mi od prije da ih teško prihvaćaš ukoliko ti ne odgvaraju. to se odnosilo ono o očekivanju.
pozdrav, više neću komentirati tvoje radove! sretno. |
|
@adam|bar
Ja sam počeo razmišljati da je poruka trebala biti: "(loš) dizajn ubija".
---------------------------------------------------------------------------------
Mislim da bi se ova priča puno bolje uklopila! |
|
evo ja ne poznam ni tebe ni nemo, a opet se s njom u potpunosti slažem.
jesi ti postavio rad ovdije da te svi hvalimo i da gledamo tvojim očima ili želiš da ti kažemo svoje mišljenje!?
ja gledam sve!
jel' ok ili da i ja ne komentiram tvoje radove, jer se ne slažem s tobom. |
Komentar: juta 18.09.2010 16:25 |
|
Ti uvijek uspiješ napravit uzbunu ovdje :)
Naveo si ovo:
pa logika je jednostavna: kako upozorenja o štetnosti pušenja ne odbijaju pušače, tako ovo parafraziranje te kampanje pokazuje da nema parole koja može spriječiti ovisnost o konzumiranju dizajna. bla. iako bih volio da je to jasno bez obrazlaganja. ajde, bar upada u oči. :)
Moje mišljenje je:
Ovo nije "jednostavan" rad, niti onda ima takvu poruku. Ako se već ide preuzeti termin "pušenje ubija" u "dizajn ubija", to onda za sobom povlači sve ono loše i pogubno - rak pluća, rak grla, smrt... Izuzetno negativna poruka, koliko god si ti želio naglasiti samu ovisnost konzumiranja dizajna.
Ne ćini mi se baš primjerenim na ovakav način predstavljat studio. Ima puno boljih mogućnosti povezat ovisnost i dizajn, da ostavi pozitivan dojam. Ma ne treba biti niti pozitivan, samo da nema ovakve konotacije na prvu. |
Komentar: mogibo 18.09.2010 16:57 |
|
dizajn ubija odnose na mi3dotu. :)
mogibo, hvala na iscrpnom komentaru. ni meni se ne čini primjereno, ali, baš zato, jako zabavno. nisam ovo napravio na način da sam razmišljao o povezanosti dizajna i ovisnosti. to je poruka koja je marketing zdravstvene organizacije i koja je pušačima (jednom pušač, uvijek pušač) apsolutno ništavna. toliko su često u kontaktu s njom, da im ništa ne znači, otprilike kao leš radniku u mrtvačnici. ovo je poigravanje sa regulama, miješanje medija, intertekstualnost i sva ostala teorijska papazjanija u koju mi se ne da ni ulaziti, a nisam siguran ni da bih znao.
smeta mi kada nešto niti smrdi niti miriše, pa onda više volim da smrdi, da bude sirovo i negativno.
sad, nije ovo neki preveliki rizik, jer ne mogu baš puno izgubiti s ovim (nisam coca-cola ;)).
juta, sve pet, komentiraj logo do mile volje. samo da se ponovim:
logo postoji već dvije godine. u pitanju je upravni govor. dakle, netko kaže: -Pst! kerning je standardni za taj font. to je font koji se koristi kod teksta u knjigama. tako da je koncept iza loga bio izdvojiti izgovoreni pst iz body teksta knjige. dakle, 'minus' ipak komunicira 'neš'. 'ovo iznad' je dezen napravljen od 'minusa' i uskličnika iz loga koji je u ovom slučaju kutije za cigarete poslužio umjesto 'lavova' koji se često nalaze na tom mjestu na kutiji cigareta.
a to da loš dizajn ubija, to mi je promašeno. koga? konzumenta sigurno ne. samo zažmiri i lošeg dizajna nestane. dobar dizajn te može ozbiljno odvesti na krivi put. dizajn može usporiti krvotok i prouzročiti impotenciju. :)
|
|
samo da se osvrenom:
"ajmo zamisliti da je ovo neka kampanja za coca-colu. komentirate li tad i logo?"
Coca-Cola je mastodont od branda usađen u glavu svakog zapadnjaka (a i nekih istočnjaka) praktički od rođenja, njihov logo je neupitan.
"-Pst!" ima puno fažola i blitve za papati dok dobije takav status i u mikrosredini kao što je Hrvatska, dakle usporedba ti je nemoguća.
Kad se na "web stranice" stavljaju radovi, nemali broj puta netko pita u vezi logotipa:
"jesi ga ti radio ili si ga dobio?"
"dobio sam ga."
"šteta, baš narušava dizajn."
Ništa neobično.
Pa ne vidim zašto bi se imao razloga pjeniti ako ti se netko, eto, usudi komentirati logo. |
|
presmiješni ste.
citirat ću se:
"iako mi nije problem, kao što sam već napisao, ni raspravljati o logu."
"možemo i o logu, nije bed."
"juta, sve pet, komentiraj logo do mile volje."
još prije svega i objasnim njegov nastanak...
|
|
** Trenutno niste ulogirani pa ne možete komentirati (a ni ocjeniti) ovaj rad ** |
|