zid mi je blje, pila me sto ti ostrina objekata nema nikakve veze sa perspektivom (zena u straznjem planu je ostra, a stolic ispred je mutan, isto sa cijevi od usisavaca...). kauc je odlican, totalno dobro napravljen, pri dnu samo malo tamnije sjene.
lik ima jednu nogavicu koja je totalno plain. ?! jednostavnost sjena na likovima i na namjestaju su u totalnom nesrazmjeru, rezultat je da oni izgledaju kao napuhane lutke u real prostoru.
zena ima prilicno ruznu ruku, dobru pozu, ali je jako plain u krakovima (ruke, noge) a doradjena u haljini...?! anatomski ima strasno malu glavu spram ostatka tijela. koji zglob na tijelu bi joj dobro dosao.
cvijece na stolu je totalni zbllur, jako lose. iz totalno drugacijeg stila je, ne uklapa se nikako, isto kao i stolic, koji je nedoradjen, premutan.
tip ima te lose hlace, lose sjene na njima, sjebano napravljene cipele koje su jako zblurane, u neskladu s ostatkom, los raspored sjena i na tijelu, prilicno nemoguc, donja ruka koja drzi cijev je lose izvedena, bez detalja, neka amorfna masa...
sve u svemu, na prvi pogled slika ostavlja puno bolji dojam od onoga sto u stvari jest. ipak, kazem, najveca zamjerka ide na generalnu neujednacenost cijele slike. pohvala na neke detalje, boje i ispravnu perspektivu. |
