View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
Posted: 18.09.2005 18:30 Post subject: Digital art vs. fotomanipulacije (kritika userima) |
|
|
nalijecem u galeriji na radove koji su ocito nastali od fotografije ili vise njih, no uporno bivaju svrstavani pod "digital art" iako za to postoji ocita kategorija "fotomanipulacije" - samo ime govori sto bi tamo spadalo, innit?
kao sto je netko rekao, digital art je siri pojam i u njega spada sve sto se radi na racunalu, bilo to vektor, raster, 3d modeliranje... i istina je da bi svi radovi: fotomanipulacije, ilustracije, plakati/coveri itd. mogli sretno koegzistirati u toj kategoriji kad ne bi postojalo nikakve druge podjele, ali ona postoji. Dakle, fotomanipulacije idu u fotomanipulacije, crtezi koji opisuju neki tekst/voeva (bili digitalni ili ne) idu u ilustracije, a plakati/coveri idu pod dizajn ili radionicu i tako dalje.
Wallpaperi su otvoreni za sve i naravno da cete u opisu istaknut sto ste radili. Lijepo je od ljudi sto stavljaju wall-sized slike u wallpapere jer je tako nama koji tu i tamo browsamo u potrazi za njima lakse nac bas to sto trazimo.
Zasto ja ovako bitcham oko toga? Zato sto meni crtez koji je satima/danima/tjednima crtan nije isto sto i neka fotomanipulacija od max par sati. Ima ih u koje je ulozeno vise truda, i na kojima je dosta stvari docrtavano, no opet su glavni elementi fotografije.
Ako ste napravili sliku na kojoj je neka misteriozna zena (fotografija), a sami ste nacrtali spuki ambijent (nebo, tlo, creepy obrisi stabla, sismisa, stajaznam) reci cete "ali nebo i tlo i blah blah zauzimaju 2/3 moje slike!" sorry, ne. Ta zena je glavni element slike i ona je fotografija. Dakako, iskoristite polje opis i napisite da ste sami crtali nebo/stablo/pustinju stogod. Ljudi ce prepoznat i cijenit trud.
/* napomena: ovo je hipotetska slika i ako takav rad zbilja postoji u galeriji ja se duboko ispricavam autoru */
Naravno, ako je vazni dio slike crtez, a koristili ste texture/brusheve/... za nekakav dodatni touch, to je digital art at its finest ne kazem da mora bit sve 100% mishem/tabletom crtano, ali probajte sami odredit koliko ste vi tu doprinijeli a koliko fotografija.
Mislim da fotka kojoj su zbrckani levelsi i dodan typo ne moze biti smatran icime do fotomanipulacijom. A opet, ima takvih radova u kategoriji digital art.
Opet, zasto bitcham? jer kad vidim na poslijetku neki predobar digital art (crtez?) koji izgleda kao da bi mogao bit crtez, ali je toliko predobro nacrtan da mi je jednostavno tesko povjerovati, sumnjam u to - zbog ljudi koji su svojim doprinosom u vidu fotomanipulacija tom dijelu galerije smanjili kredibilitet onih koji tamo zbilja uploadaju digitalne crteze.
Ja se nadam da ovaj put moj post nece proc nezamijeceno.
Ako su mogli odijelit lomografiju od fotografije, onda mislim da je prirodno i nuzno da se digitalni crtezi odvoje od fotomanipulacija.
Ja volim obje kategorije, no zelim kad pogledam opis rada i gdje je svrstan znati koliko truda stoji iza toga.
Svima koji su izdrzali do kraja posta zahvaljujem se na paznji |
_________________ ♥ art & design portfolio ♥ free Photoshop brushes stuff ♥ sketchblog ♥ facebook ♥ |
|
Back to top |
|
|
blackshtef mi3.crew
Joined: 14 Sep 2003 Posts: 661
|
Posted: 18.09.2005 19:06 Post subject: Re: Digital art vs. fotomanipulacije (kritika userima) |
|
|
nel`chee wrote: | Svima koji su izdrzali do kraja posta zahvaljujem se na paznji |
Nema na čemu
I drugi put |
|
|
Back to top |
|
|
andrej` Guest
|
Posted: 18.09.2005 20:01 Post subject: |
|
|
Pa mislim da je nelči u pravu.
Netko od mi3dotovaca bi trebo tu i tamo prekontrolirat, i procjenit jeli fotografija ili digital art, mislim da su dovoljno stručni da procjene. Jednostavno premjeste rad u drugu kategoriju i svi sretni i zadovoljni. Između fotografije i dig.arta je VELIKA razlika, i citiram nelči "neki predobar digital art (crtez?) koji izgleda kao da bi mogao bit crtez, ali je toliko predobro nacrtan da mi je jednostavno tesko povjerovati, sumnjam u to - zbog ljudi koji su svojim doprinosom u vidu fotomanipulacija tom dijelu galerije smanjili kredibilitet onih koji tamo zbilja uploadaju digitalne crteze. "
Mislim da bi za svaku kategoriju točno (otprilike točno ) trebalo odredit kakvi radovi idu gdje. Opisno
A s%rem li ga |
|
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
Posted: 18.09.2005 20:09 Post subject: |
|
|
heh eto ovo sa mi3.teamom ideja mi se svidja, nek malo naprave reda
sto se tice kategorija, na deviantART-u nema dileme oko takvih stvari - svaka kategorija je opisana, sa navedenim primjerom, nitko se ne moze zeznut.
mozda da se pri registraciji korisnika umjesto na defaultni terms of use foruma redirecta na FAQ, gdje bi sve bilo objasnjeno? |
_________________ ♥ art & design portfolio ♥ free Photoshop brushes stuff ♥ sketchblog ♥ facebook ♥ |
|
Back to top |
|
|
blackshtef mi3.crew
Joined: 14 Sep 2003 Posts: 661
|
Posted: 19.09.2005 20:27 Post subject: |
|
|
Iil možda da se svi submitani radovi moraju prvo odobriti od strane mi3.krew? Al ne ono da se moraju baš odobrit, nego da mi3.krew vidi jel u dobru kategoriju razvrstano? |
|
|
Back to top |
|
|
garden
Joined: 26 May 2005 Posts: 1122 Location: Zadar / Split
|
Posted: 19.09.2005 20:39 Post subject: |
|
|
e bilo bi posla onda. to ne dolazi u obzir. e da na deviant artu to ima 15 milja radova |
|
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
|
Back to top |
|
|
dux_is
Joined: 01 Jun 2005 Posts: 43 Location: Zagreb
|
Posted: 20.09.2005 11:55 Post subject: |
|
|
slazem se, apsolutno dobro pogodena tema.
moram priznati da nisam apsolvirao kompletan tekst, ali neka vrst edukacije
korisnika (pa bila ona i mehanicka > razvrstavanje radova) je potrebna
aj bok...
________________________
too old to r'n'r too young to die |
|
|
Back to top |
|
|
4thshadow mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 1640 Location: zg via pola
|
Posted: 23.09.2005 21:04 Post subject: |
|
|
nel`chee wrote: | heh eto ovo sa mi3.teamom ideja mi se svidja, nek malo naprave reda ;) |
i inace to radimo, samo ne sistematski (jer je to prenaporno) nego po sistemu "kad naletimo".
predlazem da ukoliko smatrate da je netko gadno fulao kategoriju mejlate ili PM-ate nekoga iz crewa (s linkom na rad pls i 2-3 rijeci u stilu: "jel fulo, a? a? a?), radije nego da se natezete s autorom jel fulao ili nije (mrzim takva prepucavanja, pa moram pola brisati). dil?
poz svima i danke na prijedlozima! |
_________________ the.bitchy.corner |
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
|
Back to top |
|
|
Shuba
Joined: 04 May 2004 Posts: 472 Location: Rijeka
|
Posted: 31.10.2006 16:29 Post subject: |
|
|
meni svejedno di je šta, klikćem na sve, nisam propusito rad otkad sam dobio adsl, a što se tiče opisa to se slažem u potpunosti, bitno je tko je što vlastoručno radio na radu (isuse kakva rečenica ). Bitno je i kod fotomanipulacija da li su fotke od autora ili stock. |
_________________ Prospekt.hr |
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
Posted: 31.10.2006 16:44 Post subject: |
|
|
Shuba wrote: | Bitno je i kod fotomanipulacija da li su fotke od autora ili stock. |
slazem se, negdje je poza umjetnicko djelo za sebe, a onda mediocre manipulacija pobere lovorike na racun fotografije koja nije autorska. |
_________________ ♥ art & design portfolio ♥ free Photoshop brushes stuff ♥ sketchblog ♥ facebook ♥ |
|
Back to top |
|
|
IXCHEL
Joined: 01 Jul 2006 Posts: 52 Location: solar system [Zagreb]
|
Posted: 31.10.2006 16:50 Post subject: |
|
|
IMHO netko ima previse slobodnog vremena za koje bi bilo bolje da se utrose kreativno |
_________________ "I realized our true nature is spirit, not body, we are eternal beings. God's love is unconditional and there's nothing we can ever do to change that. It is only our illusion that we are seperate from God or that we are alone, in fact the reality is we are One with God, and he loves us..."Bill Hicks |
|
Back to top |
|
|
nel`chee
Joined: 08 Jul 2004 Posts: 2087 Location: Rijeka
|
|
Back to top |
|
|
IXCHEL
Joined: 01 Jul 2006 Posts: 52 Location: solar system [Zagreb]
|
Posted: 31.10.2006 22:11 Post subject: |
|
|
nisam specificirala na koga mislim... no, zanimljivo da si se javila |
_________________ "I realized our true nature is spirit, not body, we are eternal beings. God's love is unconditional and there's nothing we can ever do to change that. It is only our illusion that we are seperate from God or that we are alone, in fact the reality is we are One with God, and he loves us..."Bill Hicks |
|
Back to top |
|
|
IXCHEL
Joined: 01 Jul 2006 Posts: 52 Location: solar system [Zagreb]
|
Posted: 31.10.2006 22:14 Post subject: |
|
|
p.s.- di bi svrstala fotografiju koja je obradjena u PSu? npr ostrina, pojacavanje boje i sl (stavljanje texture/okvira). recimo meni je to foto manipulacija... znaci vecina fotografija ... nebi bila fotografija nego fotomanipulacija.... IMHO naravno |
_________________ "I realized our true nature is spirit, not body, we are eternal beings. God's love is unconditional and there's nothing we can ever do to change that. It is only our illusion that we are seperate from God or that we are alone, in fact the reality is we are One with God, and he loves us..."Bill Hicks |
|
Back to top |
|
|
|