Zadnji napisani komentari...
re: Night Wolfs 22.02.2004 19:37
re: Night Wolfs 21.02.2004 07:57
Ovo jest manipulacija!
Da bi dobio onakva svjetla, morao si nastavit expoziciju, tamo negdje na 10s, a kako se onda, uz tako dugu expoziciju, ovaj pas koji je u pokretu vidi tako jasno?
Uz to, kao sto je rekao stipsa, morao si i pomaknut fotoapart za par cm prema dolje da dobijes uz duzu expoziciju onakav efekt na svijelima.
I sad ti meni obrazlozi, kako to da su psi uz sve to ostali tako jasni??? |
re: down side up.. 16.02.2004 08:19
gornji dio fotke apsolutno pretaman. Jesi to namjerno napravio? Ne djeluje dobro. |
re: red sky 15.02.2004 11:18
Bas se i ne vidi crveno nebo previse, ali nema veze, fotka je odlicna. Morat cu i ja skocit do Mure, odusevio si me sa tvojim motivima. |
re: zima u parku 28.01.2004 07:42
Steta da je u pozadini zgrada, bilo bi bolje bez nje, ali i ovako je fotka odlicna. Great Work! |
re: NaSajmu 24.01.2004 08:40
Jako dobro! Kad je ovo bilo fotografirano? Danas vise ne postoje ovakvi sajmovi? Ili? |
re: Ideo site 23.01.2004 10:32
Uh, ovo je minimalizam do krajnje granice. Uzeci u obzir to, da ste studio za dizajn, mislim da bi moralo biti bolje. |
re: Slap 07.01.2004 19:59
@ cosmos: Pogledaj kod ostalih njegovih fotografija pod alati.
Motive i oko imas jako dobre ali ne valja ti poso sa ovakvom opremom. Fotografije su daaaleko premutne. |
re: tuš 05.01.2004 20:05
Vidi kako udaraju desetkama. Sta je tako dobroga na ovoj fotki? Niti je kompozicija, niti su boje, niti je motiv, niti je poruka, niti je prica... mah |
re: Sunčica 31.12.2003 10:17
Ovo bas ne razumijem. Zasto je telefon crven? Sta bi to imalo reci? |
|